Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1965-05-13
jpm ~ ^ •» ■ !■§ » > .:* i 1 Í -V-. '.'"A . .' -.pZ'?’;p:;.: .ágggP; ’P. V 7 . ' :v. " t i-12-• évre milyen szükségletek merülnek fel, afelé igyekezzenek erőt kifejteni, növeljék a szolgáltatást, ahol közel sem tudnak az igényeknek megfelelni. A népgazdaság zsebéből megy az a pénz is, amit kivesznek egyes vállalatok a tanácsok zsebéből. Elhagynak különböző munkálatokat, stb. Az lenne a jó. ha nem kellene nekünk számla kollaudálót tartani, hanem nyugodtan kifizethetnénk a számlát. Én is egyetértek Kahulics elvtárs javaslatával. Összefoglaló. Elek et.; Javasolom zárjuk le a vitát. Arai a jelentést illeti, teljes mértekben egyetértek az elvtársak véleményével, hogy a tájékoztatót ,fogadjuk el. 1 évvel az összevonás után valahogyan nehéz lenne teljesen megbízható a atokra is megállapításokat tenni. Vuszek elvtárs kiegészítése leginkább alátámasztotta az anyagban nem lévő dolgokat. Az anyag nagyon idilikue hangulatot élesztett bennünk, pedig mi tudjuk, hogy nem igy áll a helyzet. Érmek ellenére úgyérzem,hogy értek el eredményeket az 1 évben, amit az anyag is felvet, nem is" egész tervszerűséggel, nem elég központilag irányított ténykedés volt a munka és üzemszervezés területén. Ezt azonban mindenképpen eredményként kell elkönyvelni és a jövőre nézve biztatónak A jövőre vonatkozóan szükségesnek látszik, hogy most már a minőségi tevékenység kiszélesítése fplé keHfordulni, Á tapasztalatok alapján a belső terület minden egyes részleteiben a finomításra kell fordítani a gondot. A munkaerőgazdálkodás kérdését nagy gonddal kell végezni, a leépítés nem elég körültekintéssel történt. Az adminisztráció véleményünk szerint még most is túlzottan nagy, nem is minden területen indokolt a létszám és a leépítésnél sem olyan mértékben történt meg, ahogy kívánatos lett volna. A belső munkafegyelem megszilárdítására is további erőfeszítéseket kell termi. A vezetés színvonalának kérdése, a műszaki vezetők, középkáderek vonatkozásába^ részben a központi vezetésnél, örülünk annak, hogy bizonyos javulás jelentkezik ezen a téren, de helyes lenne meg tovább lépni. A szubjektív tényezőket ki kell küszöbölni, a központ vezetőjének tevékenységéből különösen. Zugóber elvtárs megkeresett bennünket az elmúlt időben és elmondta azokat, ami itt is kijött, hogy nem mindig egyértelmű az irányítás. Nagy segítséget adott a pártszervezet az átszervezésnél, azonban a politikai munka és módszer kérdését azért tettem fel kérdésként, hogy többet foglalkozzon a pártszervezet a vállalatnál uralkodó szemléletek formálásával. Pl, igyekeznek mindent bizonyítani. Valahogy másképpen kell nézni a kérdéseket. Vagy pl. a norma kérdésben elfoglalt állásponton is lehet vitázni, olyan kategorikusan nem lehet kijelenteni, hogy”nera lehet tovább lépniV Többet kell foglalkozni a műszaki vezetőkkel, a központ vezetőivel és több beszélgetést az egész vállalat dolgozóival.Az első időben megnyilvánuló ellenszenv az összevonással kapcsolatban, megszűnőben van, de ehhez további segítségre van szükség. i \h : S ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------
