Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1965-01-07
. -m*mm f . r ‘ ” " ' " 4' ^ ‘ ***' 1 ‘ Wf • * • J' Í i * -2-sem az, hogy miért nem vesz részt a KISZ Bizottság és a Nőtanács az elnökség munkájában ? < t A 6.oldalon szó van a részleges tanácstagi választásokról. Az 5/bekezdés csak említi, véleményem szerint jó lenne ha kapnánk rövid tájékoztatást az eddigi előkészítő munka tapasztalatairól. Hogy látja a UNF., mit várnak a kerületi Pártbizottságtól. A 7.oldal 4.bekezdésében nem tudom mire gondolnak az Elvtársak. Tudomásom szerint a kerületi Pártbizottságot rendszeresen tájékoztat— ' julc fontosabb kérdésekről s Kádár elv társnő tagja a Pártbizottságnak. Horváth, ot.: Volt-e példa arra, hogy a párttagok nem foglaltak egységesen állást a bizottság elé korülő ügyekben ? • • Zala et.; A G. oldalon foglalkoznak az elvtársak a fővárosi tanácstagokkal; képviselőkkel való kapcsolatukkal. Kinek kell ezt a felada- i tót megállapítani, a VB-nek ? véleményem szerint magasabb szinten kellene ezt^eldönteni. A kerületi HHF részéről volt kezdeményezés, de az utóbbi időben elmaradt, -^zt folytatni kellene, tapasztalatcserére kellene más kerületbe menni az elvtársaknak. Leviczkinó ot.: Kinek volt feladata azokkal az elvtársa kai beszélni, akik a részleges tanácstagi választásoknál valamilyen bizottságba fognak dolgozni ? Válaszadás. Aádár et.nő: A KISZ-re és a Nőtanácsra vonatkozóan. Mind a két tömegszervezet először képviseltette magát az elnökségben. Később ezek az elvtársak elmaradtak és másik elvtársakat pedig nem kaptunk. Rossz volt a kiválasztás pl, a Nőtanáconál. Jó megjelenésű, elvhü asszony volt, de nem tudott bekapcsolódni, amelyben a családi körülményei is befolyásolták. A Nőtanáccsal a kapcsolatunk ezenkívül jó, s ez mondható a körzetek viszonylatában is. Különböző akciókban jo az együttműködés. Az elnökségben az eredeti határozattal ellentétben nincs a tömegszervezeteknek képviselője. , A választás nagyon érdekes képet mutat. Tanácstagságáról 15 ©Ívtárs lemondott, újjá kell választani, lo pedig uj. A jelöltekre, vonatkozóan I szeretném elmondani, ho y különböző vélemények alapján*merültök fel a nevek, e eket hívtuk be a beszélgető bizottságok elé. Elmondták, hogy őket javasolják, szeretnék őket jelölő gyűléseken elfogadtatni, mivel a közvéleménykutatás szerint rájuk esik a válsztás. Megállapodtunk velük, vállalják a feladatot, de olyan pfoblóma merült fel - és ®rf® foí- lce1} i'ifíyelni -'hogy nagyon sok jelöltnél jelentkezik egy ön- 1 jelölt is, mégpedig a VB.összekötő. Ezek általában nagyon üreg, primi* tiv emberek, akik nem alkalmasak a Tanács színvonalának emelésére. Pl. , a 92.körzetben, de több helyen is felmerült; a jelölt visszalépett, I hivatkozott az összekötőre. Vagy pl. a József Attila lakótelepre került egy fiatal munkatársam. KISZ titkár volt a Minisztériumban. Behozták hozzánk. Egyszeresek szól Csizmadia elvtársnő, hogy probléma t van, mert itt is önjelölt van. Ezek a nehézségek komoly energiát követelnek tőlünk és nem azzal emeljük a Tanács színvonalát, aki el akarjuk. Az első jelölések tegnap lefolytak. Nagyon sokat gondolkoztam azon is, hogy 1 év alatt 19 ember mondottle, vagy ment el. Talán nem volt megfelelő a kivÍLOgatás. Később jöttek rá, hogy milyen leterheléssel jár, de sok esetben nem lett velük elbeszélgetve, hogy e. milyen leterheléssel jár. I p I • tí - _ , _ ___________
