Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1965-03-18

* 4&lüflP » I ^ d .;.7. ,..:g-; ^gd 'd.j;d j\V, •-g;'gMh''; / d! 7 7'77rgd-..óv ó'7 7d g;''7:7-7'-' ■' ' | , f ' h'*lllistfi I-9-*.; ^ ( Kahulios et.; Meggyőződésem, hogy na ;yon keveset törődnek a viXá'r;óze­­ui _ kérdésekkel_ a pártszervezetek. ^en arról ven szó, ho y a Karikáson • vU.ori‘occ marxisták legyenom, de nu vetel tuéngkánt helyos, hogy' akarjon materialistává válni, legyen igénye a marxizmus megismerésére. Ide'­­tartozik az is, hogy mennyire alakult ki benne az"internacionalista szemlélet, mivel ez sokféleképpen jelentkezik. Ezt is ne : kellene nézni. A másik pedig, hoy hogyan él egy e berben a kollektivizmus szelleme. Á pártszervezetben os el kiürülhet etlen követelmény. 7' Nagyon súlyos politikai kérdés, nem egyszerűen a felvétel problémája, a munkások miért tartózkodnak a pártba való belépéstől. Lőhet; ezt a szövetségpolitika oldaláról és más oldalról is tárgyalni. Véleményem szerint a kár hogy nozzük, a szocializmusban követelmény* hor.v az embe­rek társadalmi helyzetét a saját munkájuk határozza meg. Az Üzemi és Öt^i más pártszervezetek ott követik el a hibát, hogy nem az e .'ész munka ~~~ alapján bírálják meg az embert. Ha egy ember érzi, hogy csak a gazda­sági munkáját értékeljük, a végzett társadalmi munkát nem, akkor nem nagyon törekszik azt végezni. Különösen a fiataloknál jelentve zik ez a kérdés, hogy van-e vonzó ereje, hogy a Partba belépjenek, nekem az a tapasztalatom, hogy olyan pártszervezete -.ben, ahol" a pártszervezet jó munkát végez, ott a fiatalok vonzódása és a munkásoké is erőtelje­­sebb. Ahol a noununisbaknak nagyobb a szerepe a vezetésben., ahol a pártonkivüllek érzik, hogy a pártszervezetne', súlya van, ott nagyobb a vonzódása a munkásoknak, fiataloknak a Pártba való belóuésnél'i Ezt igy kellene felvetni az üzemeknek. Külön kérdés, hogy a oártonkivüliek ismerik-e a pártszervezet tevékenységét. A statisztika nagyon torz, mert több mint 6 párttag k zvazeász van a kerületben, ha pedig igy van, rendkívül súlyos a helyset.Ezt mer kelle­ne nézni. Véleményem szerint a Központi Bizottság felé jelezni kell, hogy a kategórizúlás nem megfelelő• mám . 3777; pH| hí Ókólpfiüh dtp : Egyetért az anyagban megállapítottakkal, amely képet adott ’7ő7r a VB. felé, Hat annál is inkább mondj;:., mert a vezetőségválasztás ide­je alatt kint a Laborban beszélgetett az elvtársakkal és megállapítot­ta, hogy sokmai jobban os helyesebben foglalkoznak a munkások'körében a..felvétellel, g© tiég mindig nagy a lemaradás az előkészítő műm iában, különösen a munkásokkal való foglalkozás tekintetében. Ezt meg is mondta, hogy ez a munka nagyon kampányszerűen folyik, ami azt" je1 enti, k Add'' hogy aztán hónapokig nem csinálja senki. 0 y, hogy itt feltétlenül további erőfeszítésekre van szüksóí •. Csabaj. e.l.vtarsnak a felszólalására nem merné azt mondani, ho y túlozott kővebelményt állatának a ka..[jelölteknek. Lehet, hogy varnak túlkapások, de őzt nem lehet általánosítani. Van egy másik probléma, amit Eahulics clvt-őrs vetett fel, joggal; a világnézet kérdése. Azzal ért egyet, hogy e..ben a kérdésben nem * lőhetne’.;, engo l .ények, se a munkásokkal, sem pedig más kategóriánál. Ebben a kérdésben el kell érni azt a szintet, hogy beszélgetés során is meggyőződhessünk a tisztánlátásában az illető tagjelöltnek. S ezer. a téren• na:.yobi-, jobb előkészítő munkára van szüksó •, ;int ami eddig történt. í_________________________________________________________________ |

Next

/
Thumbnails
Contents