Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1965-02-18
' 4 • •t" i- 8 -A harmadik fcimán_bolűI a gazdasági kérdések tárgyalásánál igen sokan bírálták az átszervezést, a legtöbb esetben helyi konkrétumokból kiindulva. E témánál azt javasoltuk, hogy a propagandisták a helyi sajátosságokat különös súllyal vegyék figyelembe. Tekintettel arra, hogy e témából tartott szemináriumok egybeestek a folyamatban lévő gazdasági intézkedésekkel, a vita főleg ezekről folyt. Szinte mindenki egyetértett azzal, hogy a munkafegyelem terén keményebb intézkedések kellenek, de felvetették, hogy ezt már sokkal előbb kellett volna. Általában felháborodva fogadták és elítélően nyilatkoztak azokról is, akik felelős beosztásban vannak .és a társadalmat megkárosítják. Erélyesebb rendszabalyozást követeltek, hogy ilyen felelős beosztásban ne forduljon elő. A gazdasági kérdések tárgyalásánál felvetődött, hogy vájjon nincs~e komolyabb baj gazdasági életünkben. Ha igen, a párt vezetői miért nem vetik fel ezt nyíltan. A hibák kijavítása igy gyorsabb és erélyesebb lenne, á kilátásba helyezett szigorításoknak is más hatasa volna. Úgy érezzük, propagandistáink ezekre a kérdésekre nem tudtak elég meggyőző választ adni, ezekkel a kérdésekkel a későbbiek során még találkozni fogunk. E téma előkészítője és szemináriuma a decemberi határozat ismertetése előtt megtörtént, igy nem tudták azt felhasználni. A KB. 19&4 decemberi határozatát ebben a pártoktatási formában külön témaként feldolgozzuk. Az előbb felvetett problémákra sok esetben a szakcsoport is csal; kesve tudott választ adni. Ennek oka részben a kellő tájékoztatás hiánya, másrészt a szakcsoport - a zsúfolt tematikából adódó túlterhelés miatt- csak késve, a beérkező jelentésekből értesül a felmerülő problémákról. A jelentések áttanulmányozása pedig hosszabb időt vett igénybe /egy-egy anyag befejezése után 200 jelentés/, ami réginkább megnehezítette-a gyors reagálást* A jövőben a szakcsoportnak sokkal inkább a személyes tapasztal ra kell törekedni a témák elsajátításának megállapításában, mint a propagandisták jelentéseire, amelyek tartalmilag nem sokat mondanak. Nehezitxfcte a szakcsoport munkáját az is, hogy megszakadt a korábbi jó, személyes kapcsolat a szakcsoport és a Budapesti í , r ZJF « I
