Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1965-01-07
I-11-• .** _ _ ni, akkor úgy kérjük, hogy az intézkedés módjárói minket értesítsenek# Az illeboneiC megírjuk, hogy az illetékes szervhez továbbítottuk a le— 7®+©^# ahonnan megkaptuk a választ, melynek alapján a következőket közöljük. i kig;ygU mi csak akkor zárjuk le, amikor már a válasz megérkezett. s ”anden osebb<m mes3ü« » válasz. ; A panasztevők^tudják, hogy hogyan lett rendezve az ügyük, vagy Írásban, vagy szooan tájékoztatjuk erről őket. Amennyiben szóbelileg történik, akkor az anyag szélére, a lerakás dátuma mellé oda irjuk, hogy milyen modon történt a lezárás, mikor beszéltünk az illetővel és egyetértett-e V A visszatérés kérdése. Nagyon'helyes, hogy ellenőrizzük. A fegyelmi munkánál ez eddig -is meg volt. Akik valamilyen funkciót viselnek, akkor a 3 éves időtartam alatt beszelünk vele és fel.iepyezzük. lior,y mikor történt. * 0,7 ' MY.Í,c,zkiué et.: Nemcsak olyan értelemben foglalkoztunk és foglalkozunk a panaszlevelekkel, hogy kivizsgálásra kerüljön és megválaszolásra; hanem olyan ertelemben is, hogy a bejelentővel is foglalkozni kell. Pl.^Ring et. laadött egy levelet lakás-ügyben, amit átküldtünk a xanacshoz és kertünk rá választ. Galambos elvtárs nagyon szépen válaszolt ^ing elvtársnak, amelynek ide is megküldte a másolatát. Ezután a ianacs elküldte nekünk Ring elvtars levelét, amelyben minősíthetetlen hangol közölte a véleményét# A lényege az volt, hogy nem veszi figyelembe a válaszukat, tőlünk várja# Beszéltem Ring elvtárssal, tudomására hoztam,'hogy a Tanács államhatalmi szerv és ilyen hangot nem lehet megengedni. A másik, hogy értesítsük a pártszervezetek arról, hogy a ügyelet milyen napokon lesz februárban. Mi megküldjük a párt szervezet elcnek, hogy kik a fogadósok. Sajnos elég kevés azok száma, akik ennek alapján jönnek be a pártszervezetektől. Van egy olyan kialakult rendszer, hogy vannak olyan panaszosok, akik rendszeresen bejárnak s hiába van itt egy fogadós, ha nem az, aki el beszelni akarnak. BBBHBIő A VB. a .jelentést tudomásul ve- i szi. a .javaslatok és liozzászóTasolc figyelembevételévelT ; I^_napÍ£endA 7 : p Tóth eb.: Jan :ár 21—én'kellett volna tárgyalni a népgazdasági tervet, vezotőségválasztást VB.ülésen. Telcinbettel arra, hogy a Budapesti Párt— bizotbság javaslatára rögtön PB-re visszük, igy a január 21-i VB.ülésnek nincs napirendje. Ha az elvtársak úgy látják, hogy kötetlen témában összeüljünk, akkor megtartjuk, amennyiben nem, akkor kimernénk alapszervekhez. * Ajre*.hgy. döntött, hogy január 21-en nem tart ülést, hanem kimernék' al au s z érv eVb'e' 'pár b'bi z Outsági', illetve VB.Iilé'3're. Klek et.: Bejelenti, hogy január 12-én lesz PB.ülés, utána na ytitkári értekezletet tartunk, amelyre a decentralizált alapszervek titkárait is meghívjuk. %pirendi pont a PB.ülésen elhangzott anyag lesz. I Ezt követően csoportos titkári értekezletet tartunk, amelyre kéri a VB. tag elvtársak megjelenését az alábbi felosztásban: A3 ! - _-iMMB » *»»*** -I
