Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-06-11
í ,.$p / • . ' i I I 1 a I ' fc í ‘ „ ' - 9 -I - i_ GVu6YaYüza~yona maabb elmarad. Kitérő megépítést is kértünk a torhavágohiaon, - nem lehet megoldani. A határozatot is megkap— tűk, Ue mindjárt meg is fellebbeztük'. 5oo m. hosszú műanyag alagutat^||vánnak építtetni, illetve azt kérték másfél millió forintba terülne, gáztervezo intézet nem tudja vállalni a vasúti iparvágány belervezeset. Azt is tudom a tanács azért nem akarja mert lakóu G 3?Ul 0 *ü • . Kérem a PH segítését, az engedély megszerzéséhez, mert akkor jövőre a pénzt is meg tudjuk szerezni a. kivitelezéshez. Tóth István összefoglalója | • § \ A jelentés érdekes, sokoldalúan igyekszik bemutatni a vállalat raankajac; Evek óta iennallo kérdések megoldását, rendezését Kívánjuk segítem. Egyébként nem kellene igy körül Írni a dolgokat, iüs az ipari csoportunknak is szól. Egyetértek Tarján et-alV Az iparváná- ' ~ nyon túl nem tudom mi as elsődleges feladat, amit meg kell old/rí. Az uj vezetés figyelmét fel szeretném hivni, me akarjon túl sokat markolni, mert keveset fog. A fontos az lenne, hogy a határozatban foglaltak adjanak választ a,jelentésben felvetett problémákra. Horn ad választ, pedig segítségét kérnek. * u ° A másik dolog. Szarétjök, becsüljük a,bátor hangot, de önkritilcusabbnara.Kellene lenni. Volt egy két dolog, amiben elmarasztaltuk már az elv^tarsakat, ezt nem ártott volna a VB előtt felvetni - igaz nem musz-aki dolgokról volt szó. Az £s fgas, nogy Halmi et.—nek sok tisztázatlan, rendezetlen ügyet ke ..letu abvenni. A magunk részérőt a vezetést meg akarjuk erősíteni, de azzal legyen egy bizonyos ön-felmérés is. Birálau kérdése volt itt a területi elv. Egységes pártvezetés. tó-Dano.tnyilag az érvelést nőm tudom elfogadni. Igasz sok nehézsé— ?t;űz P ü^ljnlegi állapot, mert a központi pártszervezet nem tudott a koordinálás jogával élni. Ez.a ker-i PB hibája is volt. Nagyoblvcegitseget kellett volna adni. Mégis a.,területi elv a járható ut, amit a Politikai Bizottság jelölt meg. A jövőben Hovotni eo-nak konkrét feladata kell legyen ennek segítése. A^6. oldal utolsó bekezdésével szeretnék vitatkozni. Hogy a mi párttagságunk elvileg nem tud lépést tartani.... Még elvileg is efjaY?T,a A.kommunisták feladata, hogy megértsék a sió zárai fejlesztést és vegre tudják azt hajtani. S hogy ezt mer-2io3!^?!ifi1£pat vezetes feladata hogyan érteti meg. Ez a fogalraaj|s a párttagság lebecsülése. A mi párttagságunk komoly érettségről tét mar tanulságot• Azért tudunk előre menni komolyan, mert partunk komolyan voszi a feladatát. . Profilban rendeződött a dolog, de a műszaki fejlesztést illetően mennyire van bizbositva», /?/ csak fel van sorolva. Ebben i y nem tudunksegíteni. ^A felismerésben nincs hiba'. Konkrétan azonban csak akkor tudunk segíteni, ha konkrétan leírják mit kérnek. Első helyre tennem a határozati javasÍrtban az emberi öntudat fejlesztését. Van ott meg visszahúzó erő is a vállalatnál. rt___________________________//_____________________ : j09 ------- — —. -———■ m *• BBfr / H ! — -____ ■ —........- • - - - --- - - - - -...-•- » - - - -----
