Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-06-04
^ í * * • 4, '<?'- 2 -A jelentés kellő alapossággal adott számot az élelmiszeripari üzemek helyzetéről - bizonyos árnyalati különbségek felmerülhetnek azért. Az értekezlet konstruktív akkor lesz, ha azokra,a tcncendiákra utalnak az elvtársak, melyeket,a jelentés is tükröz. Első kísérlet ilyen nagyszámú értekezlet. Ezek előrebocsátása után az illést megnyitom1. Kulikné elvtárnnő nem kiván kiegészítést tenni’. Amennyiben van kérdésük az Elvtároakaak tegyék meg. i Több kérdést tettek fel* Horváth Jáno3, dr. Bojtor György, Osváth ; József, Mosonyiné, Homiák Nándor, Nagy Lajos, Sarodi Zoltán, Krisztián et., dr. Tarján Róbert. Tóth István Javasolom, hogy általánosságban felvetődött kérdésekre Kulikné elvtársnő adjon választ1. A Konkrét kérdésekre pedig az illetékes vállalatok i@ .agatói válaszolják meg* Deáld. et. Borsodi et, és Ignácz elvtáro. Kulikné elvtársnő válasza * * Sok kórdós merült fel. A brigádmunka 1 hónapos időtartamú volt. . Az érintett témákban 3 évet vizsgáltunk. Korábbi összehasonlítá- j sokat nem tettünk a jelentésben, sem a felszabadulás előtti Időszak hoz, sem korábbiakhoz, illetve későbbi időszakokhoz. A cél az volt, hogy 3 év alatt hogyan alakult üzemeinkben a termelés felfutása ós ezzel párhuzamosán mi történt a dolgozók érdekvédelme torén. Ezt a két dolgot hasonlítottuk össze. i r A másik alapvető probléma a tervekkel kapcsolatos’. Még az 5 éves intézkedési terveket sem tudtuk megfelelően figyelembe venni, a menetközben! átszervezések miatt. Pl. a EUHU-nál is már másként jelentkeznek a dolgok. I • -I A következő kérdés, mit tettünk az elmúlt időszak alatt, hogy a brigád valós megállapításai megoldást nyerjenek. 4 brigád volt1. A brigádok tapasztalatait ott az üzemekben a választott testületekkel megbeszéltük. A megállapítottaldcal az üzemek vezetői egyet— f I "* I jg 1 I ...... _ '
