Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-04-02
I r- 8 -1 A munkaigény ess ég'o Az elmúlt évhez viszonyítva 17 %~kal termeltünk többet teljes termelésben. A gyár négyszer többet termel, mint 1959/6o-ban. A párthatározatok és., a műszaki fejlesztés kérdése. Nem tudok erre, konkrét választ adni. A műszaki titkár szabadságra ment és az adatokat elzárta. Azt tudom, hogy van műszaki tervünk és határozott javulás van.ezen a téren. Tavaly 114%-ra teljesítettük a műszaki fejlesztést, de elvettek a pénzből* Nem mondom, hogy elég, de a műszaki keretből nem futott többre’. A jelentésben lévő kimutatás kicsit más képet mutat, a kiragadott példák is.egyoldalúak. Ezért igy kijelenteni, hogy a műszaki fejles: tés rossz, nem lehet, /felsorolja a jó gyártmányokat is/ A_vízmelegítő azért maradt el, mert az AKM-re kellett mozgósítani minden erőt. Másfél év állt a rendelkezésünkre, hogy áüáLljunk# Sok utasitásb és pénzt is kaptunk rá. Más lehetőség nem volt, a feladatot meg kellett oldani'. Á. null-széria után a HM leállította az ujj puska.gyártását 3 hónapra, a változtatások miatt. A HM ezt átvállalta, igy ködbér mentesen zártuk a múlt esztendőt. Az igaz,-, hogy ez az időkiesés az A Mi elkészítését késleltette, de igy kb, évente 6 millió megtakarítást értek el. A szovjet tanácsadó elvtárs szerint is célszerűbb, ha inost késleltetik a munkát és a változta- J tásokat időben teszik meg, ami később károsabban jelentkezett volna, Cca Qo-loo milliót takarítunk meg a népgazdaságnak. A jelentés mellett van egy kimutatás, amivel szintén nem lehet egyetérteni. A nyugdíjba ment munkások nincsenek kategorizálva, szakmunkás, stb. és ez nem minfegy az üzemnek. " Azt sem tudom, helyes bérpolitika lenne e, ha azoknak biztosabb bért adnánk, akik még csak betanulási idő alatt vannak, mint a régi szakmunkás oknak. 4o ezer túlóra helyett kb. 9 ezret kaptunk. A második félévben létszám stoppot csináltak* A minisztérium utasította a munkaügyit a létszám csökkentésére. Pataki elvtárs adott irást róla, hogy 5-6 szakmunkást felvehetünk. A minisztérium zdott kapacitást és mi visszautasítottuk, majd később mi kértünk. Ez téves levél váltás alapján történt. Sem én, sem a^főmérnök elvtárs nem tudott róla. A főkönyvelő elvtárs szignálta ki és úgy néz ki Verőczi aláírásával ment el a válasz. Ormos Tibor Kéri a VB-t hogy menetközben kérdést tehessen fel Varga elvtárshoz’, /megkapja/ Csak igennel és nemmel válaszolj Varga elvtárs. A vizsgálat bármilyen okból is - úgy látod e - tendenciózusan ellened van beállítva, illetve a jelentés? Csak igennel, vagy nemmel vála- < szólj! | M j • ** * *. esd
