Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-03-19
J - i 1 ' ; / A- 6 -Reddszeresen tájékoztattuk őket a gazdasági vezetés részéről. Egyes termelési feladatokra mozgósítottak. A műszaki fejlesztés nem szerepelt súlyponti témaként. A gyártmányok helyzete. Az uj gyártmányok zömét ma is felhasználjuk. De vannak olyan gyártmányok is, melyekre időközbe* nem jelen* kezik igény. Ez csak 2-3%, ami nem kerül megvalósításra. A főbb gyártmányok mennyire felelnek meg a világszínvonal,követelményeinek. 9 ezer Pt* értékű daratisztitó gép fejlesztése, ami eddig fából volt, fémből/58 ezer Fb-ba került/ Ketten készítettük egy másik vállalattal, kb. 8o ezer Pt körül alakult fémből'. Alapvetően technológiailag nem adott többett, csak a.Ft. körül van diffe^ rencia. 54 db-ot exportáltunk a Szovjetuniónak. Kikészítés tekintetében nem értük el a külföldi cégeket. Ez negatív irányban hatott. Technológiai tekintetben viszont rendkívüli teljesítésre is képesek voltunk. Pl. a legigényesebb indiai piacra be tudott tömi az a liszt, amit a mi gépünk örült. _Salamon elvtárs válasza A műszaki fejlesztési alap csökkenésének a kérdése. Ha globálisan nézzük az egész nagyvállalat gyártmány fejlesztését, akkor az évről évre,emelkedő tendenciát mutat. /1962-ben 2,6 millió Ft, 1964-ben 4,6 millió Ft/. A malomipari gépek fejlesztése csökkenő tendenciát mutat, mivel azzal a KGM foglalkozik. Inkább a sütő és tejipari gépek fejlesztése vetődik fel, s ebben a gyártmányfejlesz tés megduplázódott. • Az export csökkenése a vállalat speciális helyzetéből adódik. A tárca részéről rossz szemmel nézik, hogy nálunk export tevékenység folyik. Indoka az. hogy ha a hazai élelmiszeri ári gépek gyártását fokoznánk, az több élelmiszer exportját tenné lehetővé, s ez jobb lenne. , Az irányítás bizonyba szempontból szemlélet kérdése i3. Az export csökkenése nemcsak a,malomipari gébeknél mutatkozik, hanem a konzerv-gyáraknál is, ami szintén átment a KGM területére. Beruházás kérdése. A Hántoló Malom helyén koncentrálnánk a központot és a vidéki kitelepítés kérdése. A GB előirányzata,szerint 1968-ig a,szombathelyi telep fejlesztésére 4o millió Ft. van előirányozva. Ez évben az OT.alapból kapunk valamit rá. Ez évi terv szerint vidéken 26,5 mill. Ft. kell termelni. Csak beruházás alap- 1 < ján tudjuk gyorsítani annak növekedését. A Bp-en történő koncentrálásra minden körülméaáyek között szükség van. A Bp-i 6 termelő egységen kivül legalább még lo kisebb szétszórt telepünk van. Ez anyaggazdálkodás és egyéb szempontból is nehéz helyzetbe hozza a vállalatot. Korszerűtlenek, termelésre nem alkalmasak. A tanácsi szervek répzóről komoly ellenállás van. Lakóterületre esik a központi hely. A PB részéről a megbeszéléshez segítséget kaptunk. A tárcától teiurünk van, ami köt, - valamint a tanácsf álláspont és a kettő között nekünk kell megoldani a problémát. i I i I X ^ . 11% í-i P- »- * * ''fö* '' ’Vl ' ■ - • .•'/■Vú.'■ .*’ - , I Jk*
