Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-10-29
; í i é -11- I Kutas et.: Horváth ot. kérdésére, kéri, hogy lépjenek fel a_yeyok YLyén^^ ellen,"mert nem köteles a Küldet elvinni. a másik, rogy aueszamoü * vJo i ráz át tükrözi és az elvtársak is annak megfelelően mono.ua.. el a aol^OKat. Az étkezés és a szociális ellátottság tekintetében meg uell monuanr, no,.y három vállalat dolgozóit kapta meg a nagykereskedelmi yalxa a^, a„ol azelőtt szabad volt lopni, ezzel szemben a nagy kernel számlasas van „s szí IjÜnXfelA iá/iá ia előfor&lnah nég lopások le pni tóvese= g = * ben. Tehát nekik igen komoly eroí eszrcesekez kellett te.nr^, no gy a/.. emuo ■| rek megszokják az uj rendet es a tovaooiazban is szigorúan x ... ni a lopások és más rendellenességek ellen. . * _ As ügyviteli dolgozókkal kapcsolatban annyit p egy ez meg, helyettese és ő maga is elér; sokszor■ leinti Őket, hogy ilyen művelt emberektől” nem szép a veszekedés, stb. Összefoglaló.. Elek et.:Megállapíthatjuk, hogy a vállalatnak 1964.1.1-el történt bsszevónása mindenképpen pozitívnek értemelhető, amiért elisme. os ilTe„i na ykereskedelmi vállalat párt-és gazdasági vesereset. Az erec. ynyeu ,.u~ zrU mer kell említeni, hogy ne eresze meg Budapest ellátása a- ,e~ zés megvalósítását, ez valóban igy történt. Ami zavar volt,i nem az•összevonás Is átszervezés következtében történt, ranern egyeb o^o^ miaut. Pozitiv az, hogy ilyen heterogén vállalatokból a lo hónap alauu a je3.cn- hgi/k: m ie í eredmények alapján egy viszonylag egységesen működő szervet ei-cervut ■ H kialakítani, amely szervezet, ezt a ne néz éves erecrienyesen vi,,te u a* MÉ ellátást lebonyolította. Az ered ények mellett mindenké;.pen lelyes néhány dologra felnivel o. és azdasngi vezetés figyelmét•- A kerületnek, de Budapestnek is legfontosabb feladata a töli ellátás biztosítása hogyan alakul, különöskégpen az 1965.1.n.e.-re jonao-c hogy foglalkozzanak a feladató): megoldásával.- A másik a rekonstrukció kérdése• Előtanulmányt készítetu a vállalat, amelyet a mi közgazdasági bizottságunk is figyelemmel . .isort. ü„alanoo megállapítás az, logy nagyon nehéz a nokonstruicióe elsés-1- teni, mivel sok a Mzonytalansagi tonyezo a psrsp.ro.ivá_lleboe*=.. /Pl. szövetkezet és magán-kereskedelem• / Ezek miatt szaisa^ különös gondossággal foglalkozzanak az illetékes gazdasági os partveze- Hg „SRI -'-ők eszel a t Inával, és nem utolsósorban mi aagrunk is. - y „r-©•••'•» 2 1 hogy -''bár sürgős volna - ne legyen olyan sürgős, hogy fontos szenpon:;Y tokát figyelmen kivül hagyunk. Lépcsőzetesen végrehajtva latsai*. - le0- w„:Jg célszerűbbnek:. így még menőt közben is „lehet mótositwil. Enzek az elkészítésétől a .vállalás jevője es xiu..apeou e.i.J.d.4„a - ^o*- A minősé -érdé sót továbbra is napirenden kell tartani. Az obje..u...v no| kézségeket apródozücéht szűrjék ki a mmkáíukból. Meg kell nezn:. a meghíz j oldás lehetőségét, elyi feldolgozás, vidéki a „ve „ej., megmondani.- Gépesítés kérdése• Ebben az évben előre lépés történt, az adott lehetőségeken beiül, azonban korántsem kielégítő. Anyagi elő.eLgetelei vanna^, azonban a vállalatnak és nekünk is fő kérdésnél: kefe tekinteni ezo.- Ár-színvonal kérdése. A Budapesti Pártbizottság amikor foglalkozott eszel, egyik fő szempont volt a.- ár-szinvonal alakulásai/ ^eove^oen oeloly ás ölni a vállalat rés zérói.Ennek előrélepeserol nem oesz uve.n., akkor sem, ha az eddigi átlag nem nv. ;att rossz, köpet. í ____________________________________A h • ■ te- .. . . , " 7 :V . — -- - róró ró- , — J, _________ ró_............- ---..........* -- - - ' -.........- ... - — — • —
