Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-10-29
» . : » . v, * #> ^í-m9F . I . ' - í Horniák elvtársnak a költségek vizsgálata ebből a szempontból nem e gysze! rü. Sajnos munkaerő problé iával küzdenek, másik pedig, hogy megnő a költségük az igényesebb áruk előállítása tekintetében. A III.negyedévi eredményük a vártnál rosszabb lesz, mert erre nincs megfelelő költségük. Elek elvtársnak az idei .lenes árusító helyekkel kapcsolatban. A iCRESZ szabályok miatt nem lehet, a másik ok pedig rontja a városképet, a harmadik ok pedig, hogy a tanács különböző helyeket szab meg, a 1 esetleg nekik nem felel meg. Az a véleménye, hogy az nem rontaná a városképet, hivatkozik a nyu -ati országokra, ahol a c ucs-ilőszakban standokon is árusítanak. A zöldsé -szállítás területén as a baj, hogy sok a kijutási ideje. pi. a HÁV.zöldségszállitó vonata 16 kra-es sebesseggel megy, amit pedig külföldre szállítunk az loo km-es sebességgel megy. Még az is a baj, hogy nem |É|- időben kapják meg az árut és nem olyan áruval dolgoznak, ami elbírná a zárolást. Véleménye szerint át kellene térni a hűtőházi tárolásra, arait a hütőház fog szolgálni, melynek alapján megfelelően tudnák tárolni az árukat, illetve nem az aznapi árut hoznák forgalomba, hanem as előtte felvásárolt árukat és nekik ezért kell küzdeni.-ACsáki elvtársnak az üzletek tárolási lehetőségével kapcsolatban szeretnék J őg elérni a téli napokban, hogy egyes árukat 2-3 napi. tárolják, de az a baj, hogy vannak olyan üzletek, ahol még egy napra sem lehet tarolni és igy minden nap szállítaniuk kell. Ezen a téren nagy segítségre van szükségük.Pl. a Fővár -si Ta ácstól, őgj kerületi tanácstól is kérik a-segítséget, a jól kialakult zöldség-gyümölcs | üzletek biztosítása területén. Elek elv társnak: a Nagyker Vállalat és a Szövosz között szervezetten nincs HH kapcsolatuk, de e gébként jó a kapcsolatuk és igen sokat s git nekik Lesték elvtárs. Horniák elvtársnak: a költségszint nagyon jól alakul• Lesták et.: Rendszeres kapcsolat a mi Pártbizottságunk .-észéről nincs, mert Hozzánk nem tartó znak.Időszámos kapcsolataink vannak, nem másodlagosan itt a pártszervekkel, inkább a nagykereskedelmi vállalat vezetőségével, munkájával és erre jellemzőként elmondhatom, hogy a mi ..pártbizottságunk napirendre tűzi orszá .os hálózati problémákat, a 13.határozat értel-fi móben is. Ha az Elvtársak igénylik, esetenként szívesen nyújtunk segítsége,:. A nyár folyamán napirendre tűztük Budapest zöldsé -gyümölcs ellátásáénak helyze: g¥ tét, valamint a kiskereskedelmi vállalat igazgatóját, párttitkárát meghívtuk és ott együttesen megbeszéltük. Rájuk nézve kőtelező határozatot nem J hoztunk, néhány dologra azonban felhívtuk a figyelmet a műn a megjavítása g'gyyg. érdekében. A minősé i probléma. Én nagyon jogosnak: tartom a kérdés felvetését. Ebb n S I nap, mint nap, tint vásárlók is szólunk, különösen néhány cikknél. Pl. bur’ JÉI ! konya. Sajnos nehéz helyzetben vagyunk.- Ni szeretnénk ezt megoldani, deannyira összetett probléma, hogy nem tudjuk, objektív körülmények miatt. Nem is a szabványokkal van a baj, hanem az áru-helyzettel van a haj; amennyit termeltek az mennyiségileg és minőségileg megfelel-e, ha<igen, akkor lehet minőséget követelni, ha kevés, akkor meg kell elégedni olyan• nal, amilye . van. Ebben az évben rendkívül rossz a helyzet.loprotra van gm : szükségünk és ez a tény a felvásárlást befolyásolja. Rendkívül mostoha as időjárás. Nekünk na ;yon nagy csatáink vannak a termelőkkel. A termelő érthetően nem válogatja a burgonyát, mivel nincs munka ro, pedig válogatottat kellene felhozni Budapestre• Ki viszont kénytelenek vagyunk igy elhozm wmm A t HSÉ . • 90*^ " ** ^ *• 400— te— - ui- -.ti
