Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1963-10-31
fi I- 4 -Az üzemi PB mellett működő bizottságoknak a munkája. Ezek névlegesek, egy-két kivétellel, különösebb munkát nem végeznek, nem tevékenykednék, illetve nem a VIII. kongresszus szellemében dolgoznak* Ez is tisztázásra kerül, illetve szorul az elkövetkezendő időben, mivel ezeknek a bizottságoknak tevékenysége nincs kimunkálra— a lámpagyári PVB részéről. 2/ Györke elvtárs dogmatikusan értelmezi a marxizmus-leninizmust, még akkor is, ha elvégezte az 1 éve3 iskolát. Ennek következtében 3zektáns gyakorlat valósult meg az üzemi PVB munkájában. Itt nem többről van szó, mint a párt uj vonalának megsértéséről, A régi szektás, dogmatikus gyakorlattal szemben az elkövetkezendő időben a párt helyes politikai vonala alapján kell a feladatokat meghatározni. 3/ Az üzemi PVB gazdaság-szervező munkájának az eltoraulása következett be. Mit értek én ez alatt. Az üzemi PVB közvetlenül, operatívan avatkozott ‘ be a gazdasági vezető munkájába é3 ezt is rosszul. Átnyúltak a gazdasági vezető feje felett és közvetlenül számoltattak be osztályvezetőket, anélkül, hogy az igazgató vállalta volna a felelősséget. 4/ A jelentésben szerepel, hogy a lárnpagyári ÍVB üléseken a hibák regisztrálása történt és kevésbé a kivezető ut megállapítása* A lárnpagyári PVB nem a kommunisták nevelését, mozgósítását tartotta fő célnak, hanem a gazdasági vezetésben meglévő, vagy vélt bajokat vette célba. Ebből fakad, hogy nem értelmezték helyesen a párt gazdaságszervező munkáját. A pártszervezetnek elsősorban az a feladata, hogy mozgalmi oldalról mozgósítsa a kommunistákat és azon keresztül a dolgozókat a hibák kijavítására, a feladatok elvégzésére* A töraegazervezeteken keresztül mozgósítani a gazdasági vezetékben meglévő problémák segítésére. Amennyiben a gazdasági vezetésnél hibákat láttak, miért nem jelezték a minisztériumnak és illetékes főhatóságoknak, hogy vizsgálják felül és tegyék oda a jelentésüket az üzemi PVB asztalára. Ehhez joguk lett volna. Meg kell mondani nem minden esetben volt szerencsés a közvetlen beavatkozásuk. 5/ A párt és a gazdasági vezetéssel kaposolatosan. Az a meggyőződésünk, hogy a párttitkár és az igazgató nem elvi alapon dolgoztak együtt. Túltengett a személyi szubjektív megállapítás. Nem objektív tényeken megalapozott munka folyt az üzemben. El voltak foglalva egymás kisebb, . Áö ^ —— - — - * - - - > - - - • — —mm .}»
