Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1963-12-19
XX---------------------------------w ^ * * 00 ——— '-««* 8 • . , / I J I A vállalatok a munkaképes nyugdíjhatáros munkaerőket is foglalkoz-1 . rassák. Bp.PB foglalk zik szintén a munkaerő-vizsgálattal.En .ek az anyagnak felhasználásával figyelembevéve az elhangzott javaslatokat, kidolgozunk egy határozatot minden pártszervezet felé Írásban. A határozat foglalja magában az elhangzott szempontokat. „ / A második részben rögzíteni, hogy minden üzemben voz tooegi ‘lesen megbeszelni a munkaerő helyzetét, utána taggyűlésen, majd pártcsoport ülésén. Ennek alapján a partszervezet dolgozzon ki intézkedési tervet, amelyben rögzíti hogy mit kiván tenni a munkaerő helyzet enyhítésére. Határidő: február 2S. .... .......................... Harmadik részben a szakszervezet és K.I3Z feladatat rögzíteni. Március ?o-ig menjen le az anyag a szakszervezet és KISZ vonalara. Január 2o—igkidolgozni a Budapesti javaslatot* A KB jövő evben cog- Talkozik az országos munkaerő kérdéssel. VB elfogadta az összefoglal/ót* j Töme.gkulturális nevelő munka. ml , j .-Iliig Kérdések Horváth et. . _ Ha -yobb orokifejtéssel kerületi szinten jelentékenyebb^lépést tudnánk elérni. Pártpolitikai kiadványok .folcozpttaob fohászHalasára f lhivja a figyelmet, erős lemaradás van ezen a téren. IhHÍ Zala - / / Mi az oka, hogy a pártszervezetok nem élnek aktuális&kérdéseknek vitákon, ankétokon való megbeszélésének a lehetőségével. Mi az oka az 5 %-os lemaradásnak? 9HH Osváth G b • A példánál felhozott István kórház kivételével va óban nincsenek a pártszervezeteknél ankétpk, viták? Mi az#oka, hogy az Epitogépjav. V,nál a 15 szoc. brigád munkáját nem értékelték? G 3 cíkl G t; •-Jogos a kérdés, hogy na yobb erőfeszítésekkel több erddményt lehetne elérni. A Kulturális Bizottság megalakításával feltétlen sikerül hatékonyabb munkát végezni. Jobban fogjak koordinálni a kerül ti tömeg- állami és pártszervezetek munkáját, “'zen a teeuleten latiák a le nagyobb pro léméi b és feladat? 1 fcüzbék ki ermoK megolda— gát. A pártkiadványok jobb felhasználására me fiiakul t propagandaanyagterjeszto albizottság. Azonban maguk a pártszervezetek sem törekednek arra, hogy a saját munkáj • kban hasznosítsa.:, a cixxe— két. Ha pl. valamilyen előadásra készülnek, bejönnek az git.prop. osztályra anyagot kérni. Pártcsoportoknál még fokozottabban jelentkezik ez a hiányosság. A pártvezetőségek hozzáállásában, szemléletében kellene alapvetően változtatni. < •„ A főbb megjelent cikkekre fel fogják hívni a figyelmet es propagálni fogják a közös megbeszélését. Sajnos a pártszervezetek nem mindég a megfelelő kepzeüaaegu, rau termett emberekre bízzák a prop.anyag terjesztést. Az 5 %-os lemaradás oka. . Döntő többségben léLyes volt a pártveze tőségei .civalasztusa, de m-gis volt olyan probléma, hogy nem kellő körültekintéssel javasoltak elvtársakat oktatásra. Kisebb, elenyésző %-a kimaradt. , . — A pártszervezetek sem ismerik fel a különböző talalkozo rendezésenpv íp i pntősé.ré t. Pl. óra jól sikerül szinész-munkás, iró-oJvaso találkozó, egy-egy színdarab, könyv megvitatása nagyon nagy jelentőségű lehet. a ö . • h ' ' ' : ' ' ' _____—____-re_____- - - - ■ - ■ ... ... ..........
