Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1962-03-08
/ ? > ti 2 -^Tk2I®bkez2_|obb„£52bl|m^_merültek fel: Az üzemek nagyon sok olyan anyagot engednek le a csaLoma£on, ami szennyező és védő berendezés helyett inkább megfizetik az ezer Ft-os büntetést. Ugyancsak sok fontos - népgazdasági szempontból vdutát jelentő - anyagot engednek el a csatornán, amit a'Müvek dolgozói fognak lei, persze szennyezetten és hiányosan, /pl. loo mázsa pálmazsirból ?o mázsát sikerült kifogni/ Elavult a csatornahalozat és kevés a munkaerő, mivel a fizetés átlagban -fertőzési pótlékkal együtt - 12oo-lyoo Ft. Ok adjak az alapanyagát a B 12-es gyógyszernek, amiért 1 gr-ért yy-tt dollárt kap az ország és ennek mennyisége csökken a szennyező anyagok bQjibasaval a csatornákba. Problémát jelent a műszaki utánpótlás is. VB határozata Mart et. és a pártszervezet, valamint olyan ker-i elvtársak, akik c munkátérületet jól ismerik. /Bakáts et./ állítsanak össze egy tájékoztató jellegű jelentést felsőbb szervek Pőv. Tanács, Bp. és KB Bizottság, MiniéÉi tér tanács felé, amit megfelelő politikai alátámasztással a kér. PB továbbit. Ormos et. ismerteti a VB-nek a "Kortárs" c. folyóirat egyik cikkét, mely két esetben említi Dési Huber Istvánt és elég summás megállapításokat tesz művészetével kapcsolatban. Désiné válasz cikkét 'huzavona után röviditve fog dták el. ■ TO állásfoglalása:‘Ormos et. fogalmazzon egy levelet a KB Tud.Kult. Oszt-a'reszere — 1. A VB tájékoztatás alapján megismerkedett a cikkel. 2. A VB nem kíván esztétikai és párttörténeti megállapításokkal foglalkozni. 3. Nem ért egyet a VB a "Kortárs" cikkében tett summas megállapításokra Dési Hubert illetően. 4. Nem ért egyet a VB a "Kortárs"'szörk. illetően, hogy Désiné válasz cikkét húza'vonóval közöltek le. 5. A TO kéri'a KB-t, hogy foglaljon állást Dési Huber művészétévé! kapcsolatban. gókffoy et. PB tag nyugdíjazási és régi párttagsági ügyével kapcsolatban a VB megállapította, hogy amennyiben az a két elvtárs; aki igazolást irt és ok is igazolt regi párttagok, akkor Dékán,/ et. párttagságát 1938-tól elfogadja a TO. 0 — # A Bp. Vegyiműveknél megalakult a Pártbizott. ág. Gál et. 69% szavazatot kapott, a'31 tag közül ő kapta a legkevesebbet. Ez érthető, mert Drexler et. mindent elkövetett, amikor megtudta, hogy el kell mennie más kerületbe. VB tudomásul vette'a PB megalakulását és Gál et. jóváhagyta függet. lenitett titkárnak. A másik függetlenített státuszt a Labor.-ba tette át,'a párttitkárt Fehérvári et. - aki szívesen vállalta - függetlenítik. VB elfogadta Horváth et. tajokoztatast ad a budapesti értekezlet vita—témájáról: az üzemek'egyesítésénél a területi elv, vág,.' a gazdasági elv orvé- ' nyesüljön. Az ő állásfoglalása a területi elv - a gyakorlati m. táp. alapján.. Csáki et. beterjeszti as Ágit.Prop.Osztály társadalmi munkatársait: Pajor Géza Iparművészeti M., Bognár György Mester u 19 iskola, /pártonkivűli/, Biró Lászlóné ÁB, Molnár József Vegyterv /pártönkiv./, Farkas Lajosné Telepi utcai iskola /páruönkivili/, Jávor Ferenc Számuelly u isk. /pártonkivűli/ Megjegyzés: a pártszervezeteknél is kell érvényesíteni ezt az elvet, hogy vonják be a pártonkivülieket. . lanf. i3» » T
