Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1960-08-11

I ifi* t» "> U I , . ; I „ - 5 -volt bent. Márkus elvtársat kereste és megkérdezte, hogy miért nem intézték el még mindig az ösztöndíjasok felvételét. Márkus elvtárs azt válaszolta, hogy nincs szükség közg; adás z oltra. Ekkor Galambos elvtárs arra kérte, hogy keresse meg Hlinyánszki elv­társat ezzel kapcsolatban - mire Márkus elvtárs azt válaszolta, hogy "ő nem hajlandó a postás szerepét betölteni" - mert állító­lag Galambos et. kiabált vele. Erre Galambos et. azt mondta, "végeztem". Ebből a beszélgetésből Márkus elvtára helytelen követ­keztetéseket vont le Galambos elvtáps személyére vonatkozóan, amelynek hangot is adott ós amelyet a bizottság előtt is el— 1. mondott. Többek között azt, hogy nem sok eredményt! vár a Bizott­ságunk munkájától saját személyere vonatkozóan, mivel úgyis a II. titkárnak lesz igazg. Szerinte Galambos elvtárs telefonbeszél­getése nem volt helyes, mert igy meg a i'égl rendszerben sem beszél­tek emberekkel. Elmondta azt is, hogy szerinte Galambos elvtárs hatalomra tör, visszaél a titkári funkciójával es istennek képze­li magát. Ot is lo éves pártmunkája után /Ágit.Prop.Osztály társa­dalmi munkatársa volt/ leváltatta, mint szektánst. Szerinte ezzel a módszerrel nem lehet egyetérteni, mert ez tönkre tehet embereket Ő is idegileg teljesen "kiborult". Galambos elvtárs miatt szerinte több ember disszidált, mert elűzte őket. jW A személyzeti munkában a minősítéseknél mutatkozik hiányosság, mert azokat nem az egyes gazdasági vezetők készítik el beoszt ottailccól, hanem a személyzeti vezető. Bár minden eset­ben kikéri a gazdasági vezetőktől az emberekről a véleményt és formailag, tartalmilag jók a minősítések. Azonban meg kell jegyez­nünk, hogy Márkus elvtárs bizalmatlan a pártonkivüli vezetőkkel szemben, nem tartja alkalmasnak őket politikailag, hogy beosztot­­taikról önálló minősiitest készítsenek. /Véleményünk szerint ilyen emberek nem val k vezető funkcióba/. A minősítésekkel kap­csolatban h Tröszt, mint felelős szerve az ÁEOR-nak - nem jól is­mertette a Miniszter Tanács határozatát ezzel kapcsolatban. Megjegyezni kívánjuk még, hogy a vállalatnak nincs meg az 5 éves káderfejlesztési terve, ami a személyzeti munka alapját képezi. A beiskolázások terén komoly eredmények t értek el. Azon személyek döntő többsége tanul, akiknek állásuk betöl­téséhez ez szükséges. ] i___________________________ _ U_______ ____________ _ . . — - — - ^ ' .......

Next

/
Thumbnails
Contents