Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1960-08-11
__________ W i e — 6 — A Hlinyánszki nádcte elvtársat igeni silyen utravalóval tették oda. S végül a Vaktori pártvezetőség élén a Bánhidiné eitársnővel, - ha erélyesebben - nem erélyesebben, ez igy nem jó - de ha érezte volna, hogy van egy pártvezetőség, nem egy személy a pártvezetőség, /közbeszólnak/ 1957 novemberbén került oda Iílinyánszki* Erezte volna, hogy van egy pártvezetőség, mely párlszerü és nem félni kell a pártvezetőségtol a gazdasági vezetésnek. Véleményem szerint nem helyes, hogy a titkárral valamilyen formában elintézem a dolgokat, s a többi nem® számit, mert nem számit náia ma sem a pártvezetőseg. 0 a párttitkárral valahogy elintézi a dolgokat. Na most ő itt a kerületben egy kicsit tévesen lett bemutatva, és igenis állitotm, hogy Galambos et'. őt egy kicsit segítette. Ott ült azon a bizonyos értekezleten és ott egy árva szó bírálatot nem kapott - csak a Katona elvtárs kapta a megalázó, igenis nem kommunista, hanem megalázó bírálatot. A Hlinyánszki et. sem a Bese et. sem a Galambos et. egy szóval egyáltalán bírálattal nem illette. Később azt tt mondotta Galambos et. - ö úgy érezte /ezt nem hibaként mondom el, nehogy szektáns vonásnak vegyéka az elvcársak/ - hogy ott is be van vágódva és az itteni pártszervezetnél is, nekem azt mondunk vegyem ki a Katona et. kezéből a vezetést és azt csinálok amit akarok. S az az ember azt csinál - s részben még ma is azt csinálja amit ő akar. Mert az csak formája a dolgoknak, hogy az emberekhez goromba, talán nincs olyan ember, akik ne sértett volna nagyon meg /vitaikoznak, hangzavar/- olyan ember nincs? akit ne sértett volna meg. A lényege a dolgoknak az, hogy diktatórikus és ö magát csak csalhatatlannak tartja és lenéz mindenkit. Minden lényeges kérdésben ö dönt. Még ha ki is kéri egy-két embernek néha a véleményét, de ő dönti el.Ezek tény kérdések, ezt felelősségem tudatában jelentem ki a gazdasági vezetésről, /közbeszólas/ Azt ailitom, hogy a hatona elvtársinak határozottabbnak kellett volna lennie. S ha a Tröszt mondta, vagy Galambos et. mondta - vagy akár* ki mondta - hogy vegyék ki a kezéből a vezetést - joga lett volna vissza utasítani. Ez tény kérdés. Az utóbbi időben van bizonyos javutt lás eben a téren Katona et. részéről. Pillanatnyilag az előző évekhez viszonyitva a helyzet enyhülő, részben Katona et. határozottsága, részben azok a biübálatok, melyeket egy-két ember részéről kapott a Hlinyánszki - van némi hatása, eredmenye* Ennek nyomán az a légkör ami a vállalatnál kialakult nem a legjobb. Azt nem lehet elmondani. Nem elég hozzá 2-3 hónap megismerni. Nem. lehet megállapítani. Igenis hibás a pártvezetőség ós Bánhidiné et. nő, mert annak az embernek igenis éreznie kellett volna, hogy ott nemcsal; egy ember van, hanem egy pártvezetőség van. Nem mondhatom, hongy Bánhidiné et. nem bírálta volna. Be nyilvános értekezleten, az az ember még nem kapott bírálatot, - kivéve azt az egy esetet mikor én taggyűlésen megbíráltam - rendkívül mértéktudattal, felelősség tudattal - azt is visszautasította pártvez. részéről Bánhidiné et. /vitatkoznak, hangzavar/. A pártvezetőség kérdéséről: amikor folytak a vezetőségválasztás előkészületei, az elvüár.ak felvetették, hogy engem bekivánnak választani. En az utolsó percig kértem, hogy lehetőleg tekintsenek el tőle, először is mint személyzetis és más vonatkozásban is nem kívántam pártvezetőségi tag Mnni. Véglegesen az elvtársak mégsem találtak más megoldást, ós a pártcsoportok is javasoljak. __ ______
