Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1960-03-10
—— ———— mm > <J n qo £ Az üzemi tanácsülések előkészítése szervezetileg, politikailag jó volt és az üzemi tanácsülése?: gyakorlatilag ia sok ságit óágot adtak az éves vállalásol: m gtóteléhez, az éves münkavrsony beindításához. Az éves munkavorsony szervezeti előkészítésénél komuly fejlődés volt tapasztalható a '.területi üzemel: szakszorvozoti bizott3 ágainak munkájában, 4 szakszervezetek Igyekeztek gazdáivá válni a verseny szervezi munkáknak, 3z pártszervezeteink h lyos politikai irányításit is jelenti, hisz ennek volt köszönheti, hogy önállóban dolgoztak a szakszervezete?:, a pártszorvezetek pedig ennek folytán több politi'eai segitséget tudtak adni u utinkuvo r j any Táplálásokat előkészítő időszakban, Íz éves munkaversa.ny szorvezóaénól a tavalyi évhez viszonyítva nagyobb gondot* 03 súlyt kívántunk adni a seooialÍ3ta brigádok szorvezé*• sénck, ill, a cimért !:üzdő szocialista brigádok megerioitésérc is. Lényegében ezek az olvj. gyakorlati oél!:itüzésckkel indítottul: az 1960 évi munkaversonyt. n Milyen tapasztó.lato!: adódna?: a megtett vállalásokkal kapcsolatban? A január és februári há'nap tapasztalataiból valamint a megtett vállalásokból következtetve megállapítható, hogy az első két hónap eredményei még nem tükröoik vissza azokat a politikai ós szervezeti oiőfcozitésekct, molyok az I96O gazdasági év előkészitéaí vei kapcsolatban belefektet lünk. Enne!: kettős oka van: a,/ A politikai előkészítő munka és n pártszervezetek cllonirzi tevékenysége nem lett megfelelően koordinálva. Ennek kövttkeztébon a vállalások határidős megt/ételo és anna?: tartami része nem .követte a Kerületi V.3. irányelveinek gyakorlati végrehajtását. b./ A gazdasági vezetők egy része továbbra sem veszi figyelembe megfelelően a vállalások megtételénél a dolgozók alulról jövő kezdeményezéseit, lelkesedését és igy bátortalanabbak a vállalásoknál. Majd ha a gyakorlati elet úgy mutatja, hogy további q~\ lehetőségek vanna?: az üzemben, akkor úgy is fogunk ujmvállalni "elvet" vallják. Ezek az okol: visszahatna?: a vállalásokra is. Egyos üzemben a bjczdemonyo zés minimális jola sem nutatkozi!: meg a február 15-i időpont betartására és semminemű vállalást a I:erületi P.3. felé non vállalnak. Találkozni olyan esettel is, hogy a gazdasági vezetés a felsőbb Irányi tó ízerfok felé közöl vállalást /IX. Kor. KÖZÉRT/ de a kerületi V.B. felé non. Jelenleg a kerületi pártszervezete!: közül, ahol termolő, vagy kereskedelmi tevékenység folyik 58 pártszervezet és gazdasági vezető adta bo vállalását az 1960-as évre. A negtétt v ál 1 a Iá s 0?: érté ?:o. önköltség vonalán 52«*90.0QO Ft. tervtulteljeoitésro 90.668.000 " A vállalt Ft. összegből levonhatunk olyan követkoztotégt, hogy a termoló!:cnyaég növe’:odéóévei ajánlott gondolato!: és feladatok nem tükröződne?:, ugyanakkor az indulásnál is látható a mennyisei vállalások meglevő szemlélete. A megtett vállalásoknál is találkozunk több hibával, moly nehezíti az ipari részleg egységes kiér te ke lé a ét. így pl. a,/ Az önköltségi vállalások jó nagy része nincs negfololő!:éppon bontva és emiatt költségnono!:rc nem értékelhetők. b./ A vállalatok egy .kiaobb része csak /*-os vállalást tett, igy ’oc 1 lő ellenőrzést gyakorolni menet közben a megtett vállalások értékét illátően ezeken a hclyelcen non tudunk. I ! : - - - — - ■ - - - —- - - . . , , . >».. .
