Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1959-02-13
■mm > , *“29 | Tóthné elvtársnő: A jelentésnek egy-egy kérdéssel^tartalmában^többet kelleti'"volna foglalkoznia. Kicsit sokat markol a jelentés es ékből kifolvólaa: siklanak el az alapvető kérdések elemzése. Ez a vizsgalat melíefázgü!emben folyik a múlt év novemberétől kezdve a kádermu*káv«l kapcsolatos vizsgálat is . Tapasztalatai mondotta el es megemlítette vizsgálat akkor lesz eredményes, ha a párt éa gazdasági vezetik úgy a jelentésiéi, mint a vitáiéi leszűrik a tanulságokat és ezt hasznosítják az elkövetkezendő időben munkájukban. Ez persze attól függ, hogy az elvtársak ezt mennyire veszik segítsenek. Sok függ attól, hogy az elkövetkezendő időben a párt által ideállitott káderek a fokozott munka elvégzésében megállják-e a helyüket vagy sem. Bartos elvtárs felvetése Bzerint a gyár műszaki gárdája megfelel a követelményeknek, azonban a mi tapasztalatunk az, k°sy ez *}em 1Sí nfz ki* Itt még van tennivalója a párt és gazd. vezetőknek a művezetőket és egyéb gazd. vezetőkkel kapcsolatban. Két feltételt kell szemelőtt tartani: párt politikájának végrehajtásáért harcoljon a gazdasági vonalon, a másik pedig az, kogy szakmai képzettség tekint ekéken /felelő legyen. Ha ezt a kéx feltételt megnézzük, akkor találunk munkát ezezn a vonalon. Pártvonalon: felvételeknél bizonyos szektáns nézet mutatkozik meg, sőt olyan nézet is xra, decemberisták, januáristákat különböztetnek meg a párton belül. Ez nemcsak a párttagság körében , hanem a VB. tagoknál is megalálkató. Van olyan tapasztalatunk is, hogy egyes pártvezetőségi tagok nem szívesen fogadják, ha az <3 munkájukat bírálat éri+iacfaát Helyes lett volna a pártszerv és a tömegszervezetek által hozott határozatok végrehajtásának ellenőrzése. Nyilván ha az elvtiá... zalaiak tö b idejük lett volna alaposabban megnézték volna est a kérdést is. Általában tapasztalat, hogyha az elvtarsak munkáját bírálják nem szívesen fogadják és ellenérveket sorakozt tnak fel. Elmondta itt a Kisz szervezettel kapcsolatos problémát,^ ugyanis őke fc ^ sem érintette jól és különböző rvekkel hivatkoztak, amikor a PB. ülés visszaadta a jelentésüket. Kern azt nézték meg önkritikusan , hogy t«ny— le, ;£sen a jelentés nem jó és nem nézték meg -alaposan, mit hoz az ifjúsági mozgalom .számára* Ez a jelentés akkor fog eredményében megmutatkozni, hogyha az elvtársak következtetéseket vonnak le belőle és megnézik, hogy árjelentésben felnevetett eket , valamint a vitában hallottakat, hog... an fogják a maguk tevékenységében felhasználni és ha látni fogják, hogy a iá • határozatai nem öncélúak, hanem azoknak itt; a gyakorlati életben kell, hogy vogre egyenek hajtva Lámpagyár a kerület legnagyobb üzeme és ebben az üzemben megvan az a kom.aunista alap amire lehet építeni, csak ezt fel is kell használni. Ezeket a kommunistákra támaszkodni kell és dolgoztatni kell őket., mivel a pártvezetőség egyedül maga az előttünk álló feladatokat megoldani nem tudja. Egyik esetben Horváth Ernő elvtárs bent volt nála és elmondotta a.:kor neki, hogy mi egy szerv, titkárnak feladata. Ezt Horváth elvtárs nem tudta - Elsősorban felvetette tehát a • titkára felé, hogy a különbéző funkciót betöltő elvtársakat világosítsa fel, hogy mi tartozik a hatáskörébe. Lámpagyár! VB. és az alapszervezetek hadilábon állnak a kollektív vezetés területén. Amit Galambos elvtárs elmondott ezen el kell gondolkodniuk az elvtársiaknak, Hogy a nagy feladat oknak amik előttük állnak me tudjanak felelni • Dolgozókkal szorosabb kapcsolatot kell tartani és nem nélkül ..de, hanem velük együtt kell a problémákat megoldani. V — - - - - - - - - - - - - - - - - -.............— - — - — ------" 1 UU.I. I. II W.ll » I I .11 I II —I II I. I I .11—" ' —------—
