Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1959-02-13

-19-ci 8

Arészéről a profilleadás a vállalat Munkájának a csökkenését okozta* ani a vállalat dolgozóinak a létszámában iamLmtmtK.i* hlsn sokkal kevesebb a létszán, mint 1953-ban volt. tátkozik*

Termelés vezetése nem könnyű feladat, mivel sok gyártmányról van szó » Anyagok elkészítésének a határidejét a rendelők szabják meg, a hazai készletek és a piac befolyásolja a munkát és fokozza a nehézségetőt^

Legtöbb probléma az anyag biztosításánál van, a Minisztérium a teljes termelést veszi figyelembe és ehhez adják az összes eszközöket* Az árutermelést a megrendelők és a szállítási határidő szabja meg.

Az egyiptomi megrendelés a sok devizát jelent az országnak.

Lámpagyárnak uj profil beállításáról is van szó és az elkövetkezendő időben Moszkvában fog eldőlni, hogy kapunk-e ilyen megrendelést*

Munkakörülményekkel kapcsolatban: a gyár egész rekonstrukcióját

tervezik* tehát az egész gyárnak a helyzetével foglalkoznak. Ehhez a munkához 8o millió frt-ra van szükség* ezt azonban az uj profilnak a bevezetése befolyásolja*

Szoc. helyzettel kapcsolatban: Iparági szinten hoztunk egy határozatot, hogy a lámpagyári körülményeket kinnelve kell tehinteni és a szoc. helyzetet / konyha, fürdő* étkezde/ 1959. XII. 31-ig meg kell oldani* A viz preblémát már ebben az évben meg fogjuk oldani és ehhez a vállalat a szükséges összeget meg is kapta*

Famegmunkálóval kapcsolatban megjegyezte, hogy a jelenlegi régi berendezést nem hajlandók vállallni - mármint ennek felujitásáthanem csak uj fsmmgnmnká porelszívó felszerelését.

^Azsgálattal kapcsolatban*: múlt év októberében döntött a Minisztérium úgy, hogy a gödöllői gyár és a lámpagyárnak í itt már régen volt ilyen átfogó vizsgálat.

A gödilói gyárban már elkezdték és utána elsőnek mindjárt maid a lámpagyárba jönnek ki a revizorok.

Minisztérium által idehelyezett egyénnel kapcsolatban megjegyezte,hogy *Bt a Munkaügyi osztály adta ki* Minisztériumon belül osak neki van ^ utasítási joga as igazgató felé. ,

Létszám kérdése: ügy állapodtunk meg decemberben a vállalat két vezetőjével Bartos és Gintli elvtárssal* hogy a nehézségeket úgy tudjuk áthidalni, ha • célra kitűzött píémiSiot a Lámpagyár és a JDanubla ipog fogja osztani* Megállapodtak abban, hogy a műszaki létszámot omelni koll és az előkészítés gyorsítása érdekében prémiummal is segíteni tud* Bartos ot—nak az volt a véleménye, hogy 6

?eiiíu4 “ ®Kik megfelelő képzettséggel rendelkeznekinkább más vállalattól a Minisztérium diszp* át.

általában a vállalatoknál as igazgatóknak a belső létszámot illetően korlátozásuk nincsen, hogy mennyi műszaki, adm. dolg. van.

Ha ilyen problémájuk van Bartos elvtárs keresse fel őket*

2fSíí5í8ban* 195? « vállalattal probléma, mivel nehezen

értették meg az elvtársak, hogy 1956 után nagyon előreszaladtak, holott

bérb^*fe?hasznáítakT0Ilal0n “ tti3crözto Tissz* * vénzX amit átlagcsoporf Sagy^fe^eí^hiikifíe*^!^ 0!zH1ía ée 8 nor“*

Ez azonban megoldódott és a Íállífat a toíüSííoíf kézb8nt*rtea,

bérkereten belül dolgozott. továbbiakban a megadott átlag| •

_

t

o

__________________________________________

^

—————-