Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1959-04-10

-4-vy Síttwf SrS1héttSítírtte,elVl!4pS aZt “BdoW,‘‘ í-liüssewtóae Elismeri, hogy Kovács Rezső elvtárs elvhii, becsületes koramunidte, azon­ban ezt a munkaügyi vonal nem mutatja minuenben, ezt. Besorolásnál komoly hibákat követtek el. Két esetben adóit ki utasí­tást, melyben a műnk. o» vez# felelőssége is fel van ve ;ve. Amennyiben Kovács elvtársnak gátló körülményei voltak a feladat végre­hajtásában / gátolta őt az Igazgató/ akkor ezt jelenteni kellett volna az Igazgatóság felé. Ha már ezek a gátló körülmények nőm állnak fel. Ismételten kihangsúlyozta, hogy a rájuk terhelődő felelősséget elvál­lalja, de szeretne, ha az elvtároak tudomásul ós figyelembe vennék amit elmondott, műszaki szempontból és ható ós ellenható tényezők amik fennállottak és fennállnak ós reméli, hogy a P7B. határozata nyomán megoldjuk a fennálló nehézségeket. n H^^eJ^^s^Bp^Bortésvágóhid igazgatója/ 1957* júliusában került a Budapesti Sertésvágóhidra. Galambos et. ismertette beszámolójában a SV. korábbi helyzetét. Kétségtelen igaz amit Galambos et. elmondott. A dolgozók összetétele ós a párbszerv. összetételében helyes a ’PVB. vizsgálatának a megálla­pítása. Nem kis feladat éppen őzért a 3V«—on a munkások összetó ce3.én az egyik hétről a másikra változtatni, tekintve, hogy a feladatok évről évre nagyobbik. Ezen a helyzeten igyekeztünk eddig is változtat­ni és a jövőben is Összetétel tekintetében változtatni fogunk. A gazdasági feladatoknál; az elvégzéséhez bizonyos értelemben a műszaki feltetelek, a műszaki felkészültség a öv—on nincs meg, nem volt meg az elmúlt időszakban sem. Azok a követ élményetekéit, amik napról napra na­gyobbal; ezeknek nem mindig tudunk eleget tenni. Épületek, a technoló­gia nem tud lépést tartani a fejlődéssel és ezekből dódnak, a gazdasá­gi munkán belül olyan feladatok, amelyeket nem minden esetben judonk végrehajtani. O Horváth elvt* Véleménye szerint Regős elvtársnak, a gazdasági felada­tok növekedése nem tette lehetővé azokat a problémákat, amelyek az ellen forradalomból származtak /elbocsájbása a hobörgöknek stb/ erre órti-e Regős elvtára: Nem, csak a gazdasági munkára vonatkozik az 0 általa el­mondottak.Mikor a Sv-ra került elöss. ör is a PB-hos fordult, mivel a SV. körülményeit nem nagyon ismerte. PB. kórt segítséget, támogatást. Úgy gondolta, hogy a PB-ba lehet egyedül biznl / SV.-i PB.-re gondol/ ós bármilyen problémája volt, mindig hozzájuk fordult. Titkárhoz fordult, ha problémája volt és úgy gondolta, hogy a párt­titkár a pártvezetőséggel azt meg is beszéli , iia határozatot hoznak ami esetleg ellentétes az ő általa javasoltakkal, akkor azt is közli vele a párttitkár. Ilyen emlékezete szerint egyszer volt, amikor a /1958.X.hó végén/ PB.ülésen átszervezéssel foglalkoztak, amikor a term. főosztály létrehozásáról volt szó.* Bohár elvtársat elég sokat bírálta. Felvetette Galambos elvt* hogy 0 mint igazgató autót adott Bohár et— nak. 0 akkor adott személygépkocsit,•amikor valami sürgős dolog volt napirenden, sürgős dologról volt szó. Ő úgy gondolta, hogyha nem adja oda a kocsit, akkor hátráltatja a PB. munkáját. Egyes személyek visszakerülésével kapcsolatban megjegyezte, hogy minden esetben a munkaügyi osztály és a szom.osztály hozzájárulásával vettek fel dolgozókat, ó nem tud foglalkozni 15oo embernek személyi ügyeivel, azért vannak az oszt. vezetők. Kiket vettek vissza, az ü rajtu] mullott, és ők esetleg a szakmai vezetőktől kértek szakmai vonatkozás­ban véleményt, hogy megfelelő-e az illető arra a munkakörre, amire be akarják állítani. C , J ______— - - i— - _ —-----­­­­­— ,-----i------------j =■------(------------­" 1 1 i-.il I ■ .1 I I w ' 1 :------------------s----------

Next

/
Thumbnails
Contents