Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1959-01-23
1959. I. 23-i V: . folytatása. á III. napirend: ^'erenovárosi hét terveset. <w.>v k !;V :. Hegedűs elvtárs kiegészítése: . . . ES^á11 'TSVTggfrW^gé'fefe 'faUHlfáhak csak egy része es egess tervezet végrehajtásában a Tanácsköztársaság 4o 'éves évfordulóját fogjuk szemelőtt "fc £>JTlÜ # Harmadik oldalon javítást eszközölt: a kisipari kiállítás nem március 2oán, hanem 21 én lesz megártva. Kérdések: Galambos elvtárs: Tanulmányoz ták-e a különböző kerületekben megreh! ezett kérülTeti hetek, programját? Regős elvtárs: A YB. elé hozott tervezetet az^aparátus vezetői látták-e. fléniiyir'e’ reáXis es a terv, energia szempontjából, milyen tervekből indultak ki az elvtársak,Milyen határosatokra támaszkodtak? Hegedűs elvtárs válaszolt: Tanács' 'népművelési’ osztálya más kerületeknek a kerületi hét megtartásának a programját tanulmányozta. Realitás szempontjából : ez már a második terv, mert amit először hoztak az osztály elé az túlzsúfolt volt. /"■> Ez a terv nemcsak a kerületi PB. rendezvényeit, hanem a tömegszervezetek rendezvényeit is magába foglalja. Milyen határozatokra támaszkodtak: Ennek az egész tervezetnek^az eszmei ^ mondanivalója elsősorban a 'Tanácsköztársaság 4o éves évfordulójának a méltó megünneplése. Úgy gondolja hogy a ez alkalmas arra, hogy a párt harcát bemutassuk, vagyis a párt harcát közelebbvigyük a tömegekhez. Kulturális programnál a párt kulturális politikájának- a szellemében jártunk el. IIo z z ás z élá s o k: I Földesiné elvtársnő / Bp. PB./ 'E’ü’dől"'a 'térVezetdol" neu: lehet teljesen látni az elképzeléseket. Az elvtársak elképzelése - mint ahogyan Hegedűs elvtárs mondottahogy a tanácsköztársaság és a párt harcát közelebbvigyék a tömegekhez. Ez a program ebben a beállításban nem egészen helyes. Pl: a tervben benne van, hoQ'j looo galambot bocsájtanok fel, ez nem fejezi ki a Tanácsköztársaság harcos időszakát, mivel a galamb nem a harci szakasznak a szimbóluma. Amúgysem ért egyet azzal, hogy a Tanácsközt. 4o éves évf ráülő ját a Ferencvárosi hét keretében tartják meg. Véle énye szerint ezt külön kell választani és a Ferencvárosi héttel is egyetért, de későbbi időben. Pl: augusztus 2o-a korul. Ez a program egyhétre nagyon sok. .És ha csak es egy része az e ész tervnek akkor meg pláne még egy hónap alatt sem tuc ják megfelelőén jel megoldani ezt a kérdést. Figyelembe kell venni, hogy közeljövőben meg less tartva az MSZBT hónap, a Nemzetközi nőnap megünneplése^, ezután jön ápr. 4., május 1. és a későbbi időszakban a Párt XXI. Kongresszusa. Programban meg kellett volna határozni azt is - mivel Hegedűs,elvtárs azt mondotta, hogy a tömegszervezetök programja is benne van- hogy egyes pontokért ki a felelős, melyik tömegszervezeti Hiányaik a tervből a pártszervezetek felé irányuló feladatok. Üzemekben forradalmi dalok feldolgozása, pártnapok tartása, agitáció különböző formái, j Terv részleteivel kapcsolatban: A Budapesti Pártbizottság Ágit.Prop. osztálya nem tartja helyesnek olyan kiadványok megjelentetését, amelyek történelmi igénnyel lépnek fel, sem a PB. sem a Népfront részéről. Kiegyezéstől az 1. világháborúig ez elég nehéz történelmi rész és még felső szinten sincsen tisztázva, tagy teljesen ebben az időben a munkásosztály szerepe, harca stb. Különösen az I.vil.háború után az SZÉP.szerepe. •/* T — — • -4HP ; I i .. : ... _ ____________________________________________________________________________
