Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1959-03-06
-7-Szavazat mikor eldöntött©, hogy mennie kell —isuuckynak, akkor 0 volt az aki behivatta Kisütök yt és megmondta neki® hogy el kell mennie ós helytelen volt a kijelentés arait fiúkor a pártszervezet monaott neki. út hízta meg ezzel a csucavezető ség. Forgács ott Az volt ebben az esetben a helytelen, hogy azt az elvtársat Mtóo^galEazta ezeknek az elbocsátását Bohár ot. felelősségre vonta Őfe*t. Ez egy kicsit; fonák helyzet ot* teremte a. Ellenforradalmánok faló védőm éo felelősségre vono. kommunistau. Horváth elvtárs* üsztályeli©naég kérdését no lehet . ak Hsutclarra leaz&l'teni. Wdouu arról a ocumsvmzetöseg, mivol ua al&pszervok jolentették, hogy a végéésarnokbar a nagyvagék részéről szervezkedés is xolyt aminek következtében a minőség komoly mértékben romlott,. Pl: Visegrádi nevezetű ©gyén is itt van. aki 1 1/2 évet ült őzenpanama miatt és annak idején Kocsks, omolt© ki. .Ezt is tudták éo nem lőttek semmit. Per .rács: £'©leinl!tett egy pár no vet, akiket 1959-ben bocsájtottak él. Galambos ott Horthysta katonatiszt is volt ott, aki fegyveres csop. Bzerveso’iX" az ©1 lonforradalom alatt és erről is tudtak az elvtársak. önnek az o,:vénnek a. pisztolyát a padláson talál fiák meg. , M . Most az átszervezésnél akik el lsetek boceájtva azoknak túlnyomó többsége vagy ellőni.orradalmár> deklassált, vagy osatnlyidegen egyén volc. Egymás után kerültek vissza azok a tolvajok az üzemben, akiket azelőtt Ilyen^dolgok merültek fel és az elvtársak kommunisták után romosnak ós személyi ellentéteket szitunak. . , Volt olyan eset is, amikor valakit lo. áson rajtakaptak és dohár elvtárs mentette &z illetőt. Mészáros ©Ivt árs * Vannak itt nem megfelelő művezetők is akik az ellenfoi*r5dalom uB”orül tok pozícióba, a ceuosvez. több m3fáfSy;jést tett ©gyes személyekre, hogy lekorumpálhatók, megfizethetők pálinkával, elnésők, fizetósj vitást Ígérnek és ezzel erősitik az^ o#.yan •(Sünöket akiknek kapun kival lenne a helyük. Ennek a kérdésnek som né. tok alaposan utána. Van olyan jelenség is, hogy a müvezqtok poaea 16- — nett vissza a pártba de azért művesutok maradtak, egyreszerel az ellenforradalom alatti magatartásáról nőm derült ki nagy dolog, do elősegítik a lopást. . . , A címesvea. nem sokat tett annak érdekében, hogy egyes omborek kikerültek a vállalattól , altkor a váll.igazgatójánál ós a szemo. sirtak ós többségükben ozok az egyének viaszakor sítek, vagy p«dig raunkakőnyvükot kijavították, hogy hoaZájáimláasal kerültek el. Ez azt jelenti, hogy pártszerv, nőm sokat törődött a gaza. vez* es áSanbog e^xfcSmgfc annak idején az elVtáraak nem booöájtoiták el, m'int Ifilanforradalaárt, ennek követkeamónye, hogy mikor mórt ^Ibo— asádlzfck . / »• helyébe* Kisutcky/ a KEB visszadobja ás most áfehel. ezéeoel míg jobb munkakörbe akarj fk helyezni. Ezek az egyéneknek, az elbocaájt^sa politikai kérdés is. Itt az csztályollonsé.; el szemben mély opporténizmuö mutatkozott mog, bő t barátkozáe, tűni egyedüli példa a kerületben. Most nehoződik mg, a munka, hogy 11 tón o^énerno* két év után mondjuk meg, hogy politikailag nem megfelelőek és sak most bocsájtjuk el őket. Jó volna ha Bohár elvtárs elmondaná, hogy miért voltak esők. az egyének a közvetlon barátai? Olyan egyénnel aki nőm engedte a pártot szervezni, kidobták a kerület Instruktorát és ozzol barátságba lunni ós finoman beszélni, mikor eibocsájtják.mlói’t olvadt igy fel ezek az egyénok irányába, mikor Bohár ot. az ellenforradalom alatt keményen megálltain helyét? Hová tette Bohár ct. a px’olvutáröaztönét? Bohár ot—nak az Édesapjuk ifi egy szilára ember, Bohár ot. is az volt én egyidő után hogy tucto • Így megválóóznit Elmegy olyanokkal inni, akik a munkásbafialómra bort ex k. _•___________-_ 1 - - ---- . í - L- - -....- - - - —-— - - - - --------------------. -. .. - — “ ' i . II I II « I ■ I . II IU —-» W ....................................
