Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1959-03-06
u * forgács ét t lioiitix* et * azért föltétlenül hibás és felelősséggel tartozik, nogy a Tv-m a pártszervezet szétesett# Ehhez hozzárjárult Ő azzal, hogy közte és kovács Rezső között nézcs— eltérés mutatkozott mog# Ennek a nézeteltérésnek egy sereg igazsága volt, hogy c sjBeiabeaAllt íováce et—al# Forgács ot t Az az érzése, hogy Bohár et* a hibáknak a gyökerét abtó. tátja,""nagy kialakult egy ilyen személyi ellentét, ormek kövotkoztében elkövetett hibákat és ezért szakadt ketté a pártszervezet. ,..a megmutat osott Bohár óo - elmondás ala ján- Kovács et. részéről is* ' Bohár «tt Ezért is. meg azért is mert nem ismerte fel, ennek a szernél, osralanÉTa hátrányát, hogy 4ebből milyen hibák származhatnak. Bónhidinó elvfcáranö* Abban szeretne segíteni és kórt© Bohár et-at hoSy monüfJa ól saj t vezotóxi módszereit, az egész csucavoz. pártpol-i munkáját, mert az elmondottakból az az rzésuhk támad, hogy a vezetőség; leváltásokkal, intrikákkal, fúrásokkal foglalkozott. Koíl.vez. t®na*párt©ll@nőrzé,t hogyan hajtottak ve re stb. erről számoljon be. Galambos et 8 Úgy néz ki, hogy Bohár et. állandóan azt magyarázza, íiogy nam tudta, nőm mondtak meg, nem figyelmeztették a dolgokra# Úgy noz ki/ hogy a dolgokat le akarja rázni magáról és a figyelműt arra akarja ix’Inyitani, hogy a hiba oka abban vasi, hogy nem figyelmeztették. Ellenőrizte—e a pártszerv, a személyzeti, o. munkáját? Ize^lyzeti munkával köveset foglalkoztak, nem is volt napirendre tűzve. Tervbe le t véve, de nem lett végrehajtva. ‘‘■©rmolés pártellenőx'zésóvei sokat foglalkoztak, de még többet kellet Volna ezzel foglalkozni. Beszámoltattak az igazgatót, cruoavoz.es az alap szerven is foglalkoztak vele. Javnál tokát is tót tok a gazd.v©2. felé# Alapezorvi titkárok is a hozzájuk tartozó gazd. vezetőkkel a problémákat megbeszélték. Forr:ács et* Tapasztalat az, hogy u torm# pártellenőrzésével kupCBOlaboan a vita személyi kérdéssé fajult, alkalmasa -e egyesek gazd# funlccra. 'közbon az történt, hogy a öv—on helytelen beruházás, pazarlás íolyt amivel & páivfc2JS&ex*v# nőm £o ilöűJ&o&öiít éö 1101a dolönlíOutók & P®* foXé« Pl* k&sánti&y® melegítő® mosógép* B» tÖ*bb milliót to&z ki# volt pórt** ellenőrzés a pártvez- szemolattara böi’ténjenek ilyenen. ^ Az a szemlélet alakult ki a vágóhídon, hogy a ganz. vezetós a vágohiaon jó szakemberek kezében van, pártszervezetnek csak az lehet u föladat*, hogy ezolcot hagyják békébe, mert a kommunisták u.ysem értenek hozzá? íifii Mm'hn?’, et í Vagy pl: a b zak sz e rve z e tnó 1 a műhely bizottság nincs ld.éazőiTT"olmen» hogy nincs megbízható ember. Hogy hogy nőm vették őzt eözre. Kommunisták itt s erabónálltok o y ássál és az osztály— ellenség eltávolításával kapcsolatban ebben az üzemben n?.m ook történt. Hogy lehet az, hogy Juháöz a volt ellőni’orr dalmi tanács elnöke Kisut cky & titkár®. volw® Bolnór ot# esokkol jó“*visiBönyb&n volb# Id© 1b bot ©o.bolixi Kiautokynót ia akivel szintén jókapcsolata volt Bohár et-*nak, sőt iootbaljegyot is adtak részére. zekkel együtt borozott# hinutc&ménél megállt, hogyha az üzembe lement, ugyanakkor felvették Kisutckynéw a pártba és még Kné sem tudja, hogy miért vettókfella pártba# zok az emberok voltak Bohár et. körül# Mészáros ot* Habár Bohár ot. nem volt az ell>.niori,aealom alatt a >jv—on, 3©ttóTFtó*ól, hogy \y János elment, de ennek a slepjo ott volt. Itt van Csizmás# egy caendőroai'odes lánya, volt pap / ellenőrzési o.v./ egy csomó müvezotővol is baj volt. Pl* a gondnok az SZDB-t szervezte, roppcédulát adtok ki# zekrol tudtak és nem tartottak fontosnak, ogy ezeket az embereket alaposan megnézzék# _ . _ ' ; í______ ...__________-___________________. ... .. —... — ------- --........ ÉOmm.--------V~
