Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-09-12
<► • - «* ' ti 2 ** beli hiányosSágokat éa olyan helyzetet teremtett, hogy a munkatársak egy része többé-kevésbé szubjektív behatások alapján Tóth elvtársnő magatartásbeli hibáiban vélte megtalálni a mindenki által érzett nem megfelelő légkör kialakulásénak alapvető okát. Ilyen körülmények között történt, hogy Kari elvtára régebi bi keletű személyi ellentétüktől er sen befolyásolva, •i pértszerütlon módszereket; is alkalmazva akarta az apparátus szinte'minden tagját foglalkoztató problémát felszámolni. A "pőrtszerütlen** jelző vonatkozik elsősorban arra, hogy az anyaggyűjtésnél csak olyan elvtársakra támaszkodott, akik úgy érezték, hogy Tóth elvtárenő megsértette őket, aminek következtében az anyaggyűjtés szervezkedés jelleget öltött, valamint, hogy a pártszervezet vezetőségét nem tájékoztatta időben és megfelelően olyan elgondolás alapján, hogy abban helyetfoglalnak olyan elvtársak ife, akik "szimpatizálnak" Tóth elvtársnővel. 2./ Mindezek alapján szükséges a kerületi pártbizottság apparátusában kialakult légkört jellemezni és a közrejátszó okokat feltárni. Elöljáróban meg kell állapítani, a kerületi apparátusban ölvhü kommunisták dolgoznak, akik nehéz időkben, az ellenforradalom alatt, illetve azt közvetlenül követő Időkben is ingadozás nélkül magállták a helyiket és önfeláldozó munkát végeztek a párt ujjásEervezésében. Azért tartjuk szükségesnek as ebből való kiindulást, mert véleményünk szerint a nem megfelelő légkör kialakuláséban döntően emberi hibák játszottak közre és csak hutásukban váltak politikai jellegűvé. Ezzel a megállapítással agyban utalunk arra is, hogy a vizsgálat során szerzett tapasztalataink eloszlattak olyan gondolatokat, illetve feltevéseket, mintha az apparátus bármely tagja részéről valamiféle szervezett akcióról lenne szó, amelynek távolabbi célkitűzése az apparátus munkájának dezorganízálása, a vezetés tekintélyének lejáratása lenne. Az viszont kétségtelen, hogy ha ez a helyzet továbbra io fennmarad, akkor hatáfiában verethetne ilyesmire. Mi jellemzi ezt az általunk nem megfelelőnek tartott helyze tót? iáok kívánni valót hagy maga után oz apparátuson belüli birálat és önbirálat következetes alkalmazása. Ellenben eléggé elterjedt a fecsegés, a azükebb körben nyilvánított vélemény, a panaszkodás, a sokszor szinte minden alapot nélkülöző feltevőnek közlése és értesülések kicoeréléae. 7 t [ ________ ■ 1 11 11 1 II I I I I Ml W I « ■ "I 1 1 " --------
