Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-01-03
-5- / é * *»fa de a tapasztalat azt mutatja, hogy most már kell járni foglalkozásra, inkább lemorzsolódnak, vagy alacsonyabb oktatási formára jelentkeznek. Helyes lenne, ha a Nemzetközi helyzetről többször jelennének meg brosúrák és ha már olyan kérdésekre is adnánk választ, amik un. kényesek pl: jugoszláv kérdés stb. Ezekre az emberek választ szeretnének kapni. Szükségesnek tartja, hogy az értesítéseket legálabb l£- 2 héttel előbb kapják meg, hogy a művezetővel az illető kivonását a munkából el tudják intézni. Bojtor elvtárs: Magas korhatárt említette meg. A kerület párttagjainak hagyóbbresze idős ember és ezeknek a pártoktatásban való részvétele hullámzó. 0 is azon a véleményen van, hogy az dőszerü kérdések tanfolyamára kell biztosítani a legjobb propagandistákét, hogy azok a felmerült kérdésekre a választ meg tudják adni. Fiatalokkal kapcsolatban jegyezne meg, hogy nagyon kevés azoknak a száma akik pártoktatásban vesznek/részt. Időszerű kérdések tanfolyamán: Párt, Állam, munkafegyelm kérdését javasolta megvitatásra. Gábor elvtárs: / Pol.Gazd. szakcsop.vez/ legfontosabbnak tartja, hogy az oktatás tekintélyét szerezzük vissza. Alapszervek vezetőségi tagjai nem ellenőrzik a szemináriumokat, sőt a ők azok akik a legtöbbet hiányoznak a pártokta ásról. Megmutatkozik a Pol.Gazd. tanfolyamnál, hogy három nappal előbbre hozták a konferenciát és a hallgatók nagyrésze nem készült fel a foglalkozásra, tehát úgy néz ki, hogy az emberek az utolsó pillanatban nézik át csak az anyagot, tehát nincs meg a rendszeres tanulás. Megemlítette, hogy most már a Pol.Gazd, tanfolyam témaköreinél előadásokat tartunk, ami me, könnyiti az anyag átvételét* A VB, segítségét kérte abban, hogy a kerületi Pártmunkás Könyvtárat mennél hamarabb hozzák létre, mivel itt a könyvek rendelkezésre állnak, csak ; a/ejővő elvtársaknak nincs helyük ahol tanuljanak. Lányi elvtárs: / Időszerű kérdések szakcsop.vez/ Általában a kerületben a szemináriumokon azt a módszert választották, hogy a propagandista tart egy lo-2o perces bevezető előadást és utána vita következik. Az a baj, hogy ahol képzettebb elvtársak vannak, ott is ezt a formát alkalmazzák. Az is elég sok helyen problémát okoz a szemináriumok színvonalát illetően, hogy sok helyen a hallgatók magsabb színvonalon vannak, mint maga a hxllga propagandista. Fegyelem kérdésével is baj van, ugjanis az előkészítőkön tapasztalható, hogy 1/2 9 órakor kezdődik a foglalkozás és a propagandisták déli 12 likőr jönnek be a foglalkozásokra. A mostani magsabb hiányzásnak az oka: szabadság, ünnepek. Ellenőrzéssel kapcsolatban végül megemlítette, hogy 1-1 ellenőrre 7-8 szeminárium jut, igy osak mimen 7-8 hétben tud egy-egy konferenciára visszakerülni. Bognár elvtársnő: / Bp. PB/Tényle^esen Ő is hiábánalc tartja, hogy 4o kérdést akartak 1 órai konzultáció keretében az elvtársak megválaszolni. Vagy azt kellett volna csinálni, hogy a legfontosabb kérdéseket kellett volna kiválasztani, vagy pedig a konzultáció idejét kellett volna meghosszabitani. Általában a kérdéseknek nem a negatív oldalát kell nézni, mivel elég sok póz. dolgot vetettek fel az emberek. Meg kell nézni, hogy egy-egy kérdésnél mi késztette az embereket a kérdés felvetésére. EJ. munkásarisztokrácia kérdésénél ezek az emberek féltik azt, hogy a párt megint el fog szakadni a tömegektől. Vigyázni kell arra, hogy a propagandisták sokat adnak arra, ahogy itt az elvtársak a kérdéseket megválaszolják, mivel ők ezt igy viszik tovább a hallgatók felé, sőt az itteni modort is átveszik. ir * .. L — - - - - - - • - - - — - --- - - - - --- •- - ---........ —
