Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-05-23
■---g ' J ti-2-Egyébként megjegyzem, hogy nem igen akad olyan ember a mi pedagógusé ink közül, akik minden vonatkozásban megfelelnek erre a funkcióra. Nagyon ritka, aki gyakorlatilag is és politikailag is megfeléL • Gál elvtársnő: 'Bojtor elvtárs tudta, hogy azokat a javaslatokat nem a veze~ tőség tárgyalta meg? Őneki tudnia kellett volna, illetve mindenkor tudnia kell, hogy a titkár a vezetőség nélkül saját szakáidra ilyen javaslatokat nem tehet. §>erei elv.: Itt csak a vezetők megerősítéséről van szó. Ez is az oktatási osztályra tartozik. Voltak olyanok is, akik Bojtor elvtárs tetszését nem nyerték meg, / Serei elvtárs nem adott konkrét választ Gál elvtársnőnek a kérdésére. / és nem erősítette meg őket. Egyetlen egy esetben volt nekem egyedüli véleményem. &z qz eset az úttörőcsapat vezetőjére vonatkozik, akik a vezetőség feggHkaúaxnjéiá feüxxfearasHÜBiax megkérdezése nélkül javasoltam. Akkor is Bojtor elv,mondta, hogy küldjem be hozzá, ín beküldtem és igy lett belőle osztályvezető. te A nyári időszakban a pedagógusok nincsenek bent és ezekkel ilyenkor beszélni nem is lehet, A pártcsoport nrűkődése: Igaz, hogy karácsony élőt nem is fejtettek ki munkát, de ezeknek működését nem a titkár irányítja és nem annak kell ellenőrizni, hanem a szervező-titkárnak kell velük törődnie. Tessék hát ezen a vonalon a szervezőtitkárt felelősségre fonni. Miért vonnak engem olyan dolgokért is felelősségre, amiért nem én vagyok a felelős. Amikor én beteg lettem a vezetősséggel beszéltem /Balassa A.és ^esiné, Belánné, erőssen tiltatkoznak / meg a többi, illetve a további munkákat. Az anyilatkozat, melyet a tag gyűlés nevében vittem mint jóvájjagyottat, azért történt úgy, mert amikor visszajöttem betegszabadságomról, a taggyűlés már kiv olt értesítve, hát nem volt mit tennem, úgy állítottam össze, hogy biztos voltam abba, hogy a taggyűlés azt úgy fogja jóváhagyni. Ismételten a pol.tudatlanéágprara hivatkozom, mert te Uem tudtam, hogy ezt hogyan kellett volna csinálni. ín ezeket tudattam ^silák és Gál elvtársnőkkel, de töllük konkrét választ arra vonatkozóan, hogy az jó lesz-e vagy sem, nem kaptam. Én nem vagyok egyedül hibáztatható, hanem az egész vezetőség. Ami a féltékenységet illeti én soha sem voltam féltékeny senkire. Azt' azonban meg kell mondani, hogy Bors elvtársson kivül Én segitséget senkitől nem kaptam. Különösen Balasa elvtársnőtől nem Jo ptara semmi segitséget. Ha meg akgrtam valamivel bizni, azt mondta, hogy nem ér rá, színházba megy vagy ehhez liasonló kifogásai voltak. A vezetőségnek még az is kívánsága volt, hogy bármilyen értekezlet volt bárhol, mindig engem akartak mindenhova elküldeni. Még akkor is , ha az nem énrám tartozott. ; | A tagfelvételek kérdésében: Amikor átigazolások voltka, hát ugyanúgy c ; mint más szervezetben is átvettünk mindenkit. Az azonban nem fedi a valóságot, hogy a taggyűlés tagjelöltnek akart volna valakit felvenni és én erőlködtem volna a rendes taggá, való felvételéhez,nem fedi a valóságot. / Be jöttáAkuszkiné és azonnal tisztázták, hogy a tagsága 1957.májusi keletű./ 1949.óta vesz részt a munkásmozgalomban./ b2abó ./. . ^ ; 1 . - - - --- - - - - - - - ----- - - ■ - ■