Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-05-23
-2- ' 9 2 ’b. a *- ' I A taggyűlés ezt az embert 41 szavazat mellett 18 ellenében felvette a tagjelöltek sorába®;. Ezt az embert a pártvezetőség többsége nem javasolta felvételre, de a kisebbség: Serey és Bors elvtárs keresztül vitte felvételét. A felvétel során egy sor alaki hibát követtek el pl. a taggyűlésnek bejelentették, hogy a vezetőség nem egységes az elutasitásbam, szavazásra nem a vezetőség eredeti javaslatát tették fel először, hanem az ellen javaslatot, a parttitkár csak azután szavazott, hogy a szavazatok már össze voltak számlálva/és erre vastapsot kapott/mrután ő is a vezetőség javaslata ellen szavazott. A pártvezetőség a pártcsoport bizalmiakra nem támaszkodik, véleményüket nem kéri ki fontos kérdésekben sem, hogy az r egyéb tételekről ne is beszéljünk. Pl. legutóbb, amikor javaslatot kellett tenni pedagógusok előléptetésére és jutalmazására a pártcsoport bizalmiaknak ebbe beleszólásuk nem volt.Serey elvtárs a párttitkár ezt azzal indokolja, hogy a pártcsoport bizalmiak nem elég érettek arra®, hogy véleményt mondjanak külömben is a szakszervezeti bizalmiakat meghallgatták. A demokratikus centralizmus elvét sorozatosan nem tartják be, Serey elvtárs tart a kezében mindent és még pártvezetőségi tagoknak a véleményét sem veszi figyelembe. Kollektív vezetés tehát nincs, annak ellenére, hogy formálisan rendben vannak a dolgok. Serey és Bors elvtárs nem lát hibát a jelenlegi munkájában szerintük a kollektív vezetés elve maradéktalanul érvényesül®, ha rb néha folynak! is viták véleményük szerint utánna egységes álláspont alakul ki. Ugyanakkor a fent említett taggyűlés az ellenkezőjét igazolja. Még Bors elvtárs is belátja azt, hogy Serey elvtárs a tanács oktatási osztályával és a tömegszervezetekkel csak személyi kapcsolatot tart. A pártvezetőség többi tagjai és a pártcsoport bizalmiak viszont egységesen állítják, hogy őket külömböző kérdésekről csak utólag értesítik, A demokratikus centralizmus megsértését legjobban igazolja egy másik eset, nevezetten a pedagógusok januári taggyűlése ahol® a Budapesti Pártbizottság pedagógusokkal foglalkozó határozatát vitatták meg. Ebben az esetben Serey elvtárs a taggyűlés előtt való napon már elkészítette a taggyűlés határozatát úgy állitotta ezt be, mintha ezt előzőleg a pártcsoportok megbeszélték volna, pedig ez nem történt meg. A határozatban van egy olyan tétel is, amely világosan megmutatja, hogv a tag, tagjelöltet felvételek kérdésében miért van helytelen álláspontja a vezetőségnek# Itt az egyik tétel kifejti azt, hogy a tag, tagjelölt felvételeket szorgalmazni kell mert kerületünkből sokan távoznak és nem szabad megengedni azt, hogy a pártszervezet létszáma csökkenjen. *9 £* (tt.--------------------------............. - ——-- ■ --tt.................. ■ 1 1 Ilii I III I ■ II. I ..........
