Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-04-11
m >-4-ú ti A Kormány egyesek számára kötelességnek veti fel ezt a kérdést, a felsőbb vezetők is magerősitik ezt a kérdését. Tehát ha a kerületi PB. a párfeszervekbek leviszi ezt akérdést akkor módjában ezt le is ellenőrizni. Ez mellé azonban felvilágosító munkát is kell végezni. Helyesli Végh elvtárs javaslatát, hogy tervezetet kell készíteni és ezen keresztül jobban lehet ellenőrzini a végrehajtást is. Mur avöÍgyi eÍvtár s: , , Felhívja á VB. figyelmét, hogy a IX.ker. Üzemeiben termelés vonalán igen kevés a kezdeményezés és félő,hogy a takarékosság vonalán ugyanez lesz tapasztalható. Azután összefoglalja a hozzászólásokat, majd elmondja az elvtársaknak azokat a lehetőségeket,amik adva vannak a takarékossági agitációs munka megindításához. Földesi elvtárs: Mint a VB. ülés levezetője összefoglalja a kérdést. Megállapítja, hogy a VB.ülésen a napirendi ponttal kapcsolatban nem azé jött ki amit várt, de azért van pozitivum is. Elmondja, hogy a takarékosság kérdése a pártbizottságnak 1 éve3 munkatermében is szerepel, tehát foglalkozva volt vele már decemberben is.mValóban fontos a megfelelő szemlélet kialakítása. A Minisztertanács határozatából is kitüni ez r*, a kérdés. Az összefoglaló után javasolja, hogy a jővőheti Pártbizottsági értekezletre az agitporp.osztály készítse el a határozatot , illetve a feladatokat, amikben kidomborodik a pártszervek feladata , a komraunis ta gazdasági vezetők feladata is. A kerületi VB.határozatát aztun minden egyeső üzemben ki kell vinni. Majd javaslatot tesz arra,qiogy a jelentést fogadják el az elvtársak. / A kiegészítésekkel együtt./ II.napirend: Földesi elv: , , , . . . , Ennél a napirendi pontnál is üdvözli a *öldesi^elvtárs a meghívott elv társakat, majd felkéri őket, hogy tegyék meg kérdéseiket. Dezső elv: A jelentésnél helyesbíti azt, hogy 9 szövetkezetben nincs pártszervezet és nem l6.-ban. _ Jakus elvtárs: A határozati javaslatra az a megjegyzése, hogj; ezt ' módosítani kell, mert amikor azt irják benne, hogy a 2-ik, n.évben y szövetkezetét alapítanak, ez nem úgy lesz, mert uj üzemelosztus lesz, amelyben egy elvtárs lesz megjelölve az összes szövetkezetek instrualásával és akkor ez a fejlesztés annak az elvtarsnak lesz a feladata. Sebestyén elvtárs: Melyek azok a szövetkezetek amelyekben nincsen pártszérvezetT” ¥égh elvtárs: Nem látom tisztán, hogy mit jelent a 99 7-os szövetkezeti e Inők' uj’raválasztás. Nem. látom meg világosí/i azt a kérdést, hogy a vezetőség levezeti a munkát, a dolgozók aztan elmennek üzembe is dolgozni? Ez pozitiv, vágy negatív kérdés? Földesi elvtárs: Amikor a jelentést készítették, hogyan értékelték azt az aktivét amit tartottunk? Sebestyén: ,, „ , n Felvetődnek a helyiség-problémák a szövetkezetekben. Valóban el kell-e menni a főútvonalakról? Hát igen, akkor ez hogyan néz ki a Maszekoknál. Mi úgy vesszük észre, hogy a Maszekok építik es szépítik az üzleteiket, ami semmi szin alatt nem arra vall, hogy őnekik is el kell,menni. Hemedüs elv:Az uj bérezéssel kapcsolatban is foglalkozik a jelentés, "éspedig úgy, hogy egy-két helyen a rendelkezések értelmében alkalmazzák'azt, hát a többi helyen nem a rendeletek értelmében viszik ezt a kérdést? És hogyan reagálnak erre a szövetkezeti tagság részéről. i ! ' I ' . jr > • ——~— ------*-------. - — - — -. - _ — ^ —————
