Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-12-05
7 " .......................................... 1 11 ' ■ 1 " .IV I n .■ JII ú “2« í Nagyobb kárt okoznak azonban a nem kellően megfontolt parancsk noki Intézkedések, a terhek nem egyenlő elosztása. Pl: a fentebb említett egyetemi tanárt, amikor minden este eljárt a foglalkozásokra, hogy a zászlóavatási diszfelvonulásra felkészüljenek, még jjeli szolgálatra is beosztották, noha az illetőnek nappal tanítani kellett. Ilyen eset - Földesi elvt. elmondása szerint - sok volt, ámbár volt bőven olyan ember, akik egyáltalán nem voltak igénybevéve azzal az indokkal, hogy kevesebb az egyenruha, mint a zj,akkori pillanatnyi személyi állománya. A terkek nem egyenlő elosztása miatt sok panasz van rögzítve a fenti jegyzőkönyvben. Sérelmezik pl; Ho Shi Linh elvtárs Tiszteletére tartott naggyülésre a Lámpagyáriak 27 embert adtak, a Fémáuiak csak egyet. Aterhek nem egyenlő elosztásának látom azt is, hogy egyes elvtársakat meg kellett dicsérni, mert egy hónap alatt 1 helyett kétszer, illetve háromszor teljesített szolgálatot. Az említett lámpagyári jegyzőkönyv eseteket emlit a parancsnokok pontatlanságáról, fejetlenségéről. Egy alkalommal hat munkábőrt a parancsnok berendelt a parancsnokságra meghatározott időpontra, hogy oktatási kiképzésüket megbeszéljék: A parancsnok nem jelent meg. A jkv. szerint általános hogy a foglalkozások 1/2, 1 órai késéssel kezdődnek meg. " Sok dolgot elfelejtenek közölni velük, " mondta a beszámoló VB.tag. A túlzott igénybevétel egyes helyeken akadályozza a munkEsőralakulat létrehozását. i Csűri elvtárs tájékoztatása szerint a MAV-nál egyébként meg vannak a feltételek on egy jó munkásőr szakasz felállításának, nagy szükség is van rá, de a vaeuti munka feltételei nem engedik meg, hogy az elvtársak hetenként otthagyják műnkéjukat• Ez akadályozza elfoglalt pártfunkéiónártusaink ** mint pl, a kerületi munkatársak - részvételét is a munkásőrségben. Ha havonként egy szombat délutánt / a heti két óra helyett / szánnának a foglalkozásokra meg lehetne alakitani a MÁVRnél is a munkásőrséget. Ugyanakkor ez megoldaná az utóbbi problémát is. Ferenczi elvtárssal a zlj.kiképzési felelősével folytatott beszélgetés alapján az a véleményem, hogy a változás megvalósítható úgy, hogy a kéthavonként egyszer tartandó lövészeti gyakorlatok továbbra is vasárnap lennének. Fereneki elvtársnak is az a véleménye, hogy a kiképzési eredméneyekban nem lenne visszaesés ám ezzel a változással Amikor azt látjuk, hogy a kiképzés szempontjából minden hátrány nélkül csökkenteni lehet a terheket az a vélemény is kialakult a kerületi munkatársak között, hogy az egyes feladatok végrehajtásához, feleslegesen nagy számban vetnek be elvtársakat. Ezt mi az okt. 23-a évfordulóján a PB. épületének biztosítására ide vezényelt munkásőrség létszámából következtettük. Bontja a pk-tekintélyét - ami különösen Toldi elvtársra érvényes - a Mészáros és Toldi elvtársak közötti harmónia hiánya. Ez eredményezhet olyan helyzetet, hogy az októberben elrendelt riadó alkalmával - Földesi elvtárs elmondása szerint - Toldi elvtárs a pk helyettese teljesen tehetetlennek bizonyult. Mészáros elvtárs előtalálása előtt nem ismerte teendőit és más jelenségekből is a riadó nem kellő szervezettségére kellett következtetni. A pk. helyettesi tisztség betöltésénél feltétlenül nagy hátrány, hogy Toldi elvtársnak honvéd tiszti kiképzése nincsen. i» A vezetésben megnyilvánuló hibák a nem kellő szervezettség egyik okkként szerepel a nagyszámú leszerelésekben. Hegedűs elvtárs a Fémáru párttitkára ezt határozottan ki is jelentette a zlj. pk-nak a kér. PB. kaderosztályának benyújtott jelentése a leszereltetesrol nem a teljes képet adja. Egyvészt hiányos, fciszen Hegedűs elv. nem szerepel a leszereltek között, másrészt a leszereltek között szerepeltet 17 olyan elvtársat, akik*a m | „___ 4í •
