Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-11-22
7" 11 11 I ,1 II . >11*1 II w I I,. *■ I — VI -4- ' > A i c./jobboldalitr«vizionista nézetek a vizsgált pártszerveze teknél Pli Kmü tapasztalhatók,Ha vannak is, elvétve egy egy pártszervezetnél.A nagytöbbségben a párttanácskozásokon csak mint ellenséges nézetekről van szó.Az ilyen nézetek kívülről biztosan hatnak a pártszervezeteknél, azomban ez nehezen mérhető.A párttagokkal való beszél getésnél kivétel nélkül elitélik e nézeteket,azomban. a gyakorlatban kevesen harcolnak ellenük.Ugyanis a párttag ság képzettebb,aktivabb-a$3 ez a kevesebb-harool nyíltan ellene,mig a többség nyíltan nem foglal állást.így az eszmei egység nem párosul a cselekvési egységgel,hiányos. Ez igen súlyos jelenség a párton belül, A revizionista nézeteket leleplező párthatározat végrehajtása érdekében ugyan történtek lépések.A határozat ismertetése,taggyülések,pártnapok rendezése.Azomban egyiü hiányosság az,hogy nem az üzemben,különböző formákban jelentkező' rev.nezetek lettek f eldolgozva „Be vannak o~ lyan pártvezetőségek ahol elméleti kérdést nem vitatnak ,vagy ha igen akkor nagy általánosságban.így az egysze#** a rübb párttagok nehezen tudnak konkrét álláspontot elfoglalni.Pl .Műszaki Müvek,Tubusmüvek,Méhészeti központ, Be jó módszer amit a Kárpitosárúgyár követott.hogy az üzemben hallott különböző nézeteket összegyűjtötte és azt feldolgozva megtárgyalta a kommunistákkal.Eredménye az lett,hogy a kommunisták támadásba lendültek, és határozottabbak lettek. Nincs minden rendben a revizionista nézetek terén a Hungária Vegyiművekben,ahol nemrégen még azon vitázott a partvezetőség,hogy az üzemben nem volt ellenforradalom.Ez kiterjedt a tagságra is./pedig itt is elküldték egy-két kommunistát/. Vagy a Csokoládégyárban,ahol még ma is vi atjók a kerületi P> határozatának helyességét az igazgató eltá volitásáért./aki igen egyetértett a volt munkástanácscsal, elfordult a kommunistáktól stb/Azzal hogy belyte lenitik a határozatot,nyilvánvaló hogy a volt igazgató -v egyes nézeteivel is azonosítják magukat. d./A vizsgált pártszervezeteknél,de általában jellemző a SZU-hoz való viszony egysége,párttagságunk között. Ezt az bizonyítja,hogy a párttagság fel sem vesz olyan tagot,akitől meg nem kérdezi,nem tisztázza a SZU hoz való viszonyát,álláspontját.Pl.FVV.Ferencváros,13 «s 17 es Aköv,Erőtakarmány nál,mivel a felvételét kérő kifogásolta a szovjetcsapatok ilyenirányú beavatkozását még a taggyűlésről is kiküldte azonnal, a pártrendezvé nyékén a SZU.val kapcsolatban vitát nem tapasztaltunk. Inkáb az elismerés tapasztalható.A szovjetcsapatok magyarországi tartózkodásáról sincs vita,a párton belül, kivül annál inkább,de véleményünk szerint a párttagság ebben is egységes.Inkább a szükségessége merül fel sok esetben.A párttagság felismerte,hogy mi várt volna a kommunistákra, de a munkáshat alomra is ha nem. jöttek vol na. A prolet'rinternacionalizmus kérdésében az egység ta$« pasztaiható,mivel vitát nem észleltünk,A taggyűléseken úgy észlelhető,hogy a tagság képzettebb része veti fel a külföldi testvérpártok harcát mellettünk,Ennek jelen tőségét,kivált az ENSZ11 magyar ügy,,kérdése idejében igen sokszor elmondották. A varsói szerződés,semlegesség kérdésében nem merült különösebb probléma,a párttagságon belül, / 0 / ou/ —• _ ... ...... .... - . . . ... ... . . ... —
