Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-11-22
w——————— Egyes párthatározatot ne csak ismertessék az eivtarsak titkári értekezleten, hant m magyarázzák is mer a titkaiéi vt ars aknák* és médszerbeni segítséget kell adni a vegreh Határozatok végrehajtásánál elmondotta, hogy a la vitel még meg^ van*102* azonban a határozatok egységes végrehajtásánál van ; probléma. Minden ki egyéni szempontból értékeli a i atáró atot Általában az a határo at, ami az embere!; előtt szimpatikus annak végrehajtásával nincs is probléma, fennakadás ott van, mi or nehezebb párthatározatot kell végrehajtani pl: átlagbér, vagy,normarendezéssel kapcsolatos határozat. Ezek az elvtársak, akik ezeket nem tudják jól végrehajtani nem viszonyulnak rosszul a párthoz, hanem marxista képzettségük gyenge és nem ismerik fel annak jelentőségét, hogy a közösségi és az egyéni érdek összefügg. Megemlítette, hogy az üzemben pártvezetőségi tagoktól súlyos antiszemita nézetedet hallanak persze egymásközti beszélgetéskor, pl: Csehszlovákiától és omániatól kaptunk mi segítséget de ez még a a kamatát sem adja annakT,’ hogy a mi területeinket élvezik. Ilyen kijelentést olyan egyén tett, aki egyébként szereti a pártot és az ellen■ forradalom idején a prol.dikt. védelméért fegyvert fogott. Eelvetette a Szovjetellenesség kérdését: Ennek sokféle megnyilvánulása van pl: mesterséges holddal kapcsolatban felvetik " ki hallotta ennek a jelzéseit1' Ez lebecsülését jelenti a | szovjet tudománynak. Ilyenre például csak akkor jövünk rá, amikor bizalmas munkatársak egymással összevesznek és igyekeznek egymást befeketíteni. Az a helyzet, hogy az üzemben nem azt üldözik, aki például feketén behoz sálakat, harisnyát stb. eladni, hanem azt üldözik aki ezt bejelenti. Ilyen dolognk a leleplezésekor nagyon szivos munkát, felvilágosítást kellett folytatni a dolgozók között, hogy az ilyen fekete-árusitás miért káros. Lantos elvtárs : Véleménye szerint ez az első olyan anyag, ami az egész kerü1et po1itikáját átfogja. Azt a célt a jelentéssel elérjük, hogy megtárgyaljuk a jelentést és megfelelő határozatot hozunk a helyzet i Y megváltozására. Pártegységgel kapcsolatban, mait Tóthné elvtársnő f elvetett: ügy volt hogy a párt és kormányhatározatok végrehajtása hogyan áll, ezt kell megnézni, azonban az oszt. értekezleten felvetődött, hogy melyik határozatot vegyék elő. Véleménye szerint a pártegységre vonatkozó párthatározatnál nincs fontosabb, ennek megtárgyalása után jöhet sorba a többi. Szektánsággal kapcsolatban: Gsuri elvtárs kitart álláspontja melle tt .hogy a szelftánsság a főveszély. Pártegység és abban, hogy a párt erősödött ebben egyetértés van?de az a kérdés, hogy ezt az erősséget hogyan mérjük le. Ahhoz viszonyítjuk, hogy1 novemberben hogyan nézett ez ki, ha ezt nézzük akkor biztos, hogy nagymértékben erősödött, de ha ahhoz viszonyítjuk, hogy esetleges konfliktus esetén milyen erős lenne a Párt• Az biztos, hogyha fegyveres I harcra kerülne sor a párttagság nagyrésze ottlenne-. Vannak azonban ogy csomó olyan nézet,- araik a szocializmus építése közien felvetődne]araik a további fejlődést gátolják. Meg kell tudnunk, hogy milyen nézetek azok amik a párt politikai, szervezeti, politikai egységét gátolják, Pártonbelül viták a különböző nézetekkel kapcsolatban nincsenek, csak nagyon kevés helyen van. Ha felmerülnek esetleg ilyet: nézetek csak akko van" vita. Véleményesaerint ez igjy nem normális, normális dolog az lenne ha sok ilyen vita lenne. Itt a kerületben sok az értelmiségi terület, kereskedelem, shol sok polgári réteg van, ezeken a helyeken szükséges lenne a vita egyes kérdésekről. ! |_^ c______________________________________ | r • _ ______________________________________________________________________________________________ ú 5 é
