Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-11-22
\ > > .-2- W felé fordhT FI feladat megta lelni a: t a hrloaot, a, «£ ságot kifelé fordíthatjuk. Azt kell elerni, /Y.Yjk. ^ berekkel baráti módon beszéljenek es ne kinyilatkoztat,.^ 'ÍV* — ez nincs meg addig az aktivitás területén komoly eredményeket eleiül Nacionalizmussal kapcsolattal: mi nem tudjuk a na /- /•J" bizonyítani, mint amit a jelenteje bevettünk. Lfjhuuv, p.uo rendezvényeken nincs ilyen vonatkozásban vita, vag„ az embeiek non merik'felvetni az ilyen kérdéseket. H o z z a s ó 1 s o i.. t?t'\mÁ pl vt''Tr’iiő / Fin. hőirühaüzem párctiti ..ia / , , , , ^or^'z'ők részéről az üzemi értelmiség felé bizonyos ellenállás mutatkozik meg. Náluk az üzembén úgy vetik fel, hogy; 3o ruha helyett kell 35 ruhát készíteni, mert a dolgozók tartjuk el a muvezeU-, bee ni 1.usokát stb. Pártcsoportbizalmi értekezleten ,ug ana^koi ®^jl-«0 is összefognak hivni és megmagyarázzuk a dölg^z^nak, hog. mié. t v van szükség az üzemben a műszaki értelmiségre. Az ilyen ne.et íy 7 a AtYemSfeShrhog? ^áítoSirtUek^éozéríi hallatszanak különböző . hangok, de ezeket igyekeznek leszerelni, illetve a téves nézeteket megmagyarázni. Fór e ács elvtárs: Nagyon fontosnak tartja ennek ^anyagnak a megtargyalásat. 'Ebben ~elentésben a egesz pártmunkarol van szó. Jav usl • Heriepvezte módszertani szempontból, hogy helyes lenne .* ju” YinJ: oCy a VB. soabná-mee, hogy a követnek? yb-ntarc.rf.ardó anyag milyen kérdések alapján történjen ama. Oooze. li.it. A jelentésből nem értődik, hogy milyen £ .. ártok ■ . . ; 1 4 ‘ ~ állítva a jelentés. A jelentős oessenllytusard ;■ W 1. o-.. 1- ^ - -■ na szükség, sok rendezvényen való rnz bel es nemcsak c... v^iu uc szél. -et.ésre’ kellett volna alapozni. Jelöntés felveti, hogy főve szél; a szektánság, ele a jele ~ tud meggyőződni arról, hogy ez igy is van. ^ Itt említette meg azt, hogy pl: az egyetemen tudjuk mi a nu..Au,i »de a munkások nagyrésze ezt nem tudja. , Revizionizmus kérdését a dolgozók jobban megertenel ahol, t°u - nem igy tesszük fel a kérdést, hanem ^ megnézzük a tagf elve tol keiuc^t ott mar megmutatkozik a jobboldali né et. . Téli legesen jobban meg lehet fogni a szén bánságot c, oalole c.x-- . . ‘ yy Má/iki ajeíontósből a Pb. Ykója. Jelvetette pl: hoffi m övi brrdésekkel való foglalkozás területen milyen irányítást au uo... mi e;„ .1 ... területen a kerületi pártszervesetekne; . Ha ezt a nexcu.it le.„...ul, akkor nekünk is van a rovásunkon eleg sok. “-ég kell azt 1.. uc,.y. , mi a mi munkánkkal kapcsolatban is a tennivaló. a ípTerítés me -'állapit ja, hogy alapvető kérdésekben meg van n. egyet rté/w ?‘SriS.tAt, hFSy,ef/Di.toa iSy var. Varrab aaorrav. raaa-_ létkérdések amiben nincs ogyetertes, de ha ezeket megnoz, Us., ay o. revesszük azt, hogy a részletkerdcsek sok esetben a., alapkőid rehaitását is gátolják, Erre elmondott egy polcai, prol.ui.--. cl., ják, de ha a prol.dikt. megerősítésére születik egy hataro.at, vag„ rendelet azt már nem fogadják el, holott az a reno.elet a prol.dikt. ere S X *fc Q S G *fc G ki 01 úll j cl • ’ ; 1 _______________________ 3______■ ________________. ! _ - '•■■■ - —■ ---- - - - • - —• - - - ■ * • ■ - ■— — ————
