Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-10-25
111 1 ' l Ili III I! i ■ i un 11* >4 .1" —■-----■-------------3-y « Abban, hogy a titkári értekezletre nem iáit be, ebben C magú is hibás, sok esetben mást küldött be maga helyett, de ennek e hatr .nya meg k; . mutatkozott, mivel sok kérdésben nem közvetlenül, hanem Közvetve irt esni 0, A jövőben rendszeresen minden titkári értekezleten reszt iog venni. Igazgatóval való kapcsolat: • n - . u , Az igazgatóra való támaszkodás a későbbiek folyamán_úgy nezett ki,nogy az igazgató irányit je a pártszervezetet, hib: ja.neki az volt^ nogy eleinte nem a pártszerv.vezetőségével,hanem az igazgatóval tárgyalta meg a pártmunka egyes kérdéseit. így á vállalat n belül a part vezo ív zz.zruxj nem érvényesült. Megemlítette'továbbiakban. Madarász elvtárs hogy az első időben Dezső elvtárs volt az instruktor, aki nagyon sok segitsepet adott . A kés bbiek folyamán Nuravölgyi elvtárs lett az instruktor, amnex a módszerét nehéz volt de gszokni. , , Végül kérte a Pártbizottságot, hogy legyen abban segíts-gere, nogy tapasztalatcserére, más üzemekbe elmehössen, mivel meg nincs kellő jártassága a vezetésben. Földesi elviöx** Arról’"■beh'zoTt/HKxgy miért'került ez a napirendre a többi feladattól, eltó-Wrően. iái u*y látjuk, hogy komolv probléma van a hung ri: YigyimuveKnoj, politikai hangulat, politikai helyzet tekintetében. Szert gondoltunk arra, hogy itt a VB. előtt a HV.'titkára elmondaná, milyen az üzemben a, politikai'helyzet, pártszervezet hogyan verzi a rniyiKaj ;t. erre von? Úgy - lag nem sokat kantunk, ilyon kérdés, nem vetődött fel, pedig ez leüt volna a tő a beszámolóban. Fejlődésében helyes lett volna 1-k dolgot fel-vetni, ami jellemzője volt az ottani pártszervezet tenykedesenek. Legnagyobb hiba az volt, hogy hossn ideig nem tudtuk felszámolni azt a°helytelen né etet, hogy a Hungária Vegyiműveknél nem volt ellenforradalom, ezt még, telezte az is, hogy igen komaromit lt embereket vettek fel, akik ellenforradalmárok voltak. Az a véleménye , Földesi elv társnak, hogy ott nincsen minden remiben, mivel a pártszervezeten belül ott meg ellentétek vannu. aotino. s/unne kérdésében sincs pálcául egység a pártszervezetben. Van olyan elvtárs áld az Igazgatónak ad ebben a kérdésben igazat és .ordítva. Ugyam xnor a pártvezetésben sincs meg az egység, nem tamo atjág uyy egym gyz eivtársak mint ahogy azt Kellene. Lovász elvtárs -sem a a olyan segítséget a pártszervezetnek, mint amilyet - int szerv.titkár- kellene. Az ellenség ténykedése mó • sa most is wegmuWUoeiJ . .aerom ra nettel ozM'* a Hy-nél leverték a vörös csillagot a faliujságrál se a v Hal: vn levő vörös csillagnak a villanyát eloltogatták. , , . Sgv másik eset: a Munkásőrség n .zlőavatc ünnep egore sok me ni g , J .tuhk ki, ,aminek a dátumát megváltoztatták, ezt úgy veszik ív , unva viccképpen csín luk volna. . . . , . hagy a szovjet-ellenesség az üzemben..Megemlítette Folaosi uvt iá°H nem is olyan régen amikor az 7’ 2 ki provokálta a ma yar-ugyet szti jkolni akartak, de olyan burkolt dolog alatt, hogy a -is ig- • : g U,1'-!] -bocs ’jtani és ők ezt nem engedi;., ázerencse , ..o y ol t me ■ a iisi tv- r emberek is. . . . , . ízen komoly problémák vannak a LV-nel es ez ju.;1 nir'zo okos miatt, r voen azért, mert a pártszervezet, a pártvezetoségben. nincs meg , y másriszt azért, mert a tapasztalat hiánya ’ennall és a 1 • erős. Pártszervezet nem látja, hogy az üzemen b Iái mii. ey nézetek vannak , és igy nem is tud a pártszervezet ezek ellen a nézeten ellen narcvlm. o.. *• íadarász elvtárs: megemlítette, hogy a faliujy g/ vörös csili ; 1 v róscH rol nem ud.'áa villanyoltogatásrél igen. és amit uldosi elvtárs a további-’ akban megemlított az ténylegesén ugv néz ki. $ * ; r iinmimflih^ li’ ''iii^i iHiiiiiiiiTTiriiTiMí'•__________________' . . - * - - - - —— - ■— —
