Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1982-01-14
A Fegyelmi Bizottság tagjai aktivan vesznek_ részt a Fegyelmi Bizottsági üléseken. Kérdéseikkel, velemenyukkel segítik píőteriesztések objektivitásának biztosítását. A fegyelmi ügyek átfutási idejének biztosítása az esetek na^y_ hátfalba? nem sikerült. Ennek okát hiányosságokban látjuk, másodsorban a vizsgálok más irányú elfog laltságában. Törlések eseteben nagy probléma az illető megkere Előfordul?ahogySlékásán többször keresve =®“s|ke^1 ülésesem3 l^éfoapÉ?ndr k^riü^unk’az ügyet. Feevelmi Bizottsági üléseket rendszeresen tartunk. Az ügyek tar- Kvaíása során azonban nem mindig sikerül lényegi kérdésekre irányítani a figyelmet és ez több esetben nehezíti az úgy argyc A?Selőtérj észtett^anyagok minősége és azok tanulmányozasara allo A°második féléf lorán*tokzStfonkánk az első félévhez viszonvitva lényegesen romlott. Az Állami^Biztosító partvezetoseg tanai ellen indított fegyelmi eljárás nagy_próbatétel ele allx“ tott bennünket. A vizsgálatban a fegyelmi vizsgálókon, fegyelmi bizottsági tagokon kívül a kerületi PB. tagjai is részt vettek. A vizqp-álat több hónapot vett igénybe és ezert az^iranyito testülettől többször kellett engedélyt kérni határidő módosításra. A feladat nagysága abban rejlett, hogy gyakorlatunkban első alkalommal vizsgáltunk a párt vezető szerepevei,_egysegével, a pártdemokráciával, kollektív vezet és • ti^kön? vétséget. Mivel helytelen gyakorlatukat, hibáikat ;k°n tösbe burkolták, felismerésük, bizonyításuk gondot jelentett a u-i -/Bírálóknak és a Fegyelmi Bizottságnak egyaránt. E vizsgálat során isméién volt alapvető hibár;kV két nem tudtk megfelelően rendszerezni, ál íelámi. többszöri "nekifutással" sikerült az ügyet nov. 23-an lezárni. Ha a több éves statisztikáinkat megvizsgáljuk, ebben a “ bán fegyelmi felelősségre vonást nem találunk, mint ahogy vép-re n©ni lis.i isss-BYT’fc is cssk ritkán* ^ A fegyelem további erősítésének feltétele a v®z®|°L3aetoart néldamutatása a fegyelmezett hatarozat-vegrehajtasöan, a part, a gazdasági és a mgánéletben. Ezért első helyen -agunktól a PB. tagoktól kell azt elvárni. Ez a szemlelet és ,gyak< kerület tagságára föltétien pozitív hatassal lesz.Az irányito, ellenőrző munkánkkal ezt meg kell honosítani a ig£t“ni szervezeteinél. Ebben a FB. es instruktorok szerepet erősíteni Acélműit évben több esetben kellett fegyelmi felelősségrevonast tenniTa veLk példamutatás hiánya, a hatalommal való nem eles, Eli írási VésS tar talmi"1" tapasztalataink alapján a jövőben munkánk során következetesebbé kell tenni a határozatok vegrehajtasanak elmulasztóival, a párt vezető szerepet, egyseget, a partdemokráciát sértőkkel szembeni felelossegrevonast. _ A statisztika még mást is mutat. Egy 'motorizáció ■7-onfiPvőöps van. lényeges változásokkal. Az autó motoii.racio „ t -jelenti hogy alig több mint 10 év alatt a magán gépkocsi állomány hatszorosára nőtt. A közlekedési fegyelem nem nőtt föl a SmXeKhsl A közlekedési balesetek száma nőtt, a veszélyestetettseg, az életveszély nőtt, a bűncselekmények száma nőtt. " . -— - — í- 7 -
