Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1978-05-09
! | I- 2 -Említettem, hogy nagy jelentőségűnek tekinthetjük a KB ülését. Néhány jelzőval, gondolattal illusztrálva;- A félidős értékelés ha t ékon.v módszere a határozatok végrehaj tása menetközi értélcelesere, ellenőrzésére. Jól bevált gyakorlat, 1972-ben már alkalmazta a párt. A X-XI. kongresszus közötti KB ülés akkori döntésének eredményeként jelentősen meggyorsult egyes területeken a fejlődés, javult a párt egysége.- Példa arra, hogy egy alkalmazott jó módszert egy későbbi időpontban a fejlődés akkor jelentkező^feladatainak szolgálatába kell állítani; hogyan lehet a korábbiaknál demokratikusabban előkészíteni.- Ösztönzés arra, hogy nem kell mindig, mindent elölről áttekinteni, bátran lehet és kell elhagyni és kiemelni, szelektálni a feladatok között. " Jellemző.je: az objektivitás, a bizakodó, de kritikus hangvétel, mely komoly önkritikával párosul; az elméleti, politikai, gyakorlati feladatok egységben jelentkezése; "A Központi Bizottság tev&enysége az eredményekben és a hiányosságokban is tükröződik. A politikai vonal helyességét a végrehajtás sikere igazolja vissza, ebben a part minden szervének, szervezetének meghatározott felelőssége van, nemcsak lent, hanem fent is." /idézet/-A KB tagjainak felkészülését két dokumentum előzetes tanulmányozása segítette: a., A határozati javaslat, melyet előre Írásban megkaptak a testület tagjai. b., A közbeeső pártszervek észrevételeit, javaslatait tartalmazó melléklet. Ez utóbbi dokumentum közvetlen információt adott arról, hogyan vélekedtek a kongresszusi határozatok végrehajtásáról, egyben munkabkmánykónt felhasználható. A határozatot mindannyian megismerhettük, a KB egységesen hozta. Részletes taglalása ezért nem célszerű.- A határozat és beszámoló egységet alkot, s mindkettő szorosan kapcsolódik a XI. kongresszus határozatához, a programnyilatkozathoz. Nem azok megismétlése. A jelenlegi határozat szükebb, mint a kongresszusi, döntően a belpolitikai kérdésekre, a párt feladataira épül, de szélesebb, átfogóbb mint a szóbeli beszámoló. Kádár elvtárs beszéde, a Politikai Bizottság értékelése nem indokolja tételesen a határozatot. Szelektál, olyan mint egy mély kút, amelyből sokáig meríthetünk, majd tiszta vizet. Erőssége a történeti szemlélet. Nemcsak a 3 óv tanulságait foglalja össze, de a párt munkájának fontos tanulságait is; magyar-szovjet barátság 71919,^50/, a párt vezető szerepe, tekintélye helyreállításának tanulságai /56/, a pártegysóg egyre megújuló, vitában létrejövő folyamatát, a kótfrontos harc szükségességét /73-56, 57, 63, XI. kong. előtti idő/, a kádermuhka tanulságait. Ili k Xg:-';