Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1978-03-29

ff * — ,. « .© . ,v ^ a i X- 6 -vés kérdésben határoznak és a határozatok is inkább elvi ál­lásfoglalások, mint pontosan ellenőrizhető döntések. Legfonto­sabb feladat tehát az alapszervezeti pártmunkában, hogy emeljük a taggyűlés, mint a kollektiv vezető testület munkájának a színvonalat. Az egyszemélyi felelősség: Pártunk kongresszusai mindig nagy figyelmet fordítottak a kollektivitás erősítése mellett az egyszemélyi felelősség érvé­­nyesitesere. A kollektiv vezetés és az egyszemélyi felelősség a pártvezetés lenini elveiben, a pártirányitás gyakorlatában egy­­"~­seges elv. A feladatok meghatározása, a végrehajtáshoz szükséges egyszemélyi felelősök kijelölése kollektíván történik, a testü­letek kijelölik a felelős személyeket is. Szükséges a végrehaj­tásra* alkalmas személyek kiválasztása, amely egyben biztosítéka is a végrehajtásnak. Az egyszemélyi felelős kijelölésének elmu­lasztása veszelyezteti a kollektiv vezetés megvalósulását. Nagyon fontos a^gyakorlatban is alkalmazni a határozati javasla­tot előterjesztő személy utólagos felelősségét. Minden előter­jesztő politikailag felelős a választott pártszerv előtt az elő­terjesztett anyag tényszerűségéért, stb. és el nem évülhető jelleggel felelősségre vonható. Összefoglalva: a pártvezetés lenini elve azt követeli a párt­­szervektol, hogy a vezetés kollektivitását és az egyszemélyi fe­lelősseget ne válasszak külön egymástól. A vezetések ezeket az összefüggő elemeit ne tekintsek egymást kizáró ellentéteknek, ha­nem a kettőt együtt, egymással összefüggésben, egyszerre erősít­sek. Az egyszemélyi felelősség nem csökkenti, hanem növeli a kol­lektivitás hatékonyságát, ugyanúgy, mint ahogy a testületi dön­tés lehet csak az alapja az egyszemélyi felelősök kijelölésének. A kerületi PB, PVB e témában hozott határozatai:- Üzemi demokrácia 7 02©c* ,áem. es hatalom kapcsolatával, Kulon gonddal vizsgálják a pártdemokráciát /példamutatás, párt* megbízatás, kadermunka vonatkozásait, munkamódszert vizsgál/. A pártszervezetek az üzemi demokrácia fejlesztését saját belső mÜüS8izmusuk tokelet esi tésével szolgálják. Külön gonddal ele­mezzek a partdemokracia meghatározó szerepét, a hatását és kap­csolatát a szocialista demokrácia egészével és részterületeivel, n wfeíüiS í szabályozó határozatokat, dokumentumokat és pozitív, va fejlesBzék?882 °VaCS ° gyako;rlati tapasztalatokat hasznosít?- A pártcsoportok szintjén az üzemi demokrácia kérdéseivel való rendszeres foglalkozást /parttagok javaslatainak, észrevételeinek helyzetet,^ kommunisták kollektiv és személyes feladatainak ertekelesét, a fórumok nyíltságát, kritika légkörét megteremteseben való kezdeményez- cselekvőkészséget/. * / / _________________________________________________ i r 7-­­­­­:--------------------------------------------- ,--------—~ t____

Next

/
Thumbnails
Contents