Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1977-04-27
I f * i- 5 -ggryath J.^ elvtárs; élőmunka és papir viszonya: differenciáltan szüksé- SU+ Pvan mindkettőre, velemenye szerint elszakadtunk a tömegektől, keveíilPÍ • SÍ kozuPk a kerületben régebben és még ma is dolgozó elvtársakkal, ludja, hogy nehez teljesíteni, de kéri, hogy a PB tagjai,az apparátus dőlgozoi szakítsanak több időt a "beszélgetésekre11• Kritika és önkritika: súlyozottan szükséges, de úgy érzi sok az önkritika, munkánk nem annyira hiányos. Vámos elvtársnő: az előterjesztéseket jónak, a fejlesztés irányát helyes- S ín VJ.?.v?s°l,ja : a témától függően hivjunk meg több évtizedes tar?nd?Pkfzo elvtarsakat. Hiányolja: Rp-s munkabizottsági tagok többségé^nem parttitkar, így nem tudjak, hogy miről kapnak tájékoztatást titkán ertekezleteken-r PB, VB, munkabizottságok és alapszervezetek kapcsolata alapvetően vizsgalatokra szükül, "sikerélményekben" nem vesznek 1*0 S Z *U • elvtársH; reális, összegző az anyag, a feladatoknál azonban csak a kell szerepel, a hogyan" nem, de nem is szerepelhet benne, mert a cél sincs megfogalmazva. Nem érzi, hogy a IX. kerületre vonatkozik az előterü k Í Í CS, önall<5 stílusunk. Javaslata: egy témában ne, hozzunk több hatarozactot, komolytalanná tesszük; GÉMfe vizsgálati anyagait, tapasztalatait tegyük kozkinccse anélkül, hogy határozatot hoznánk. kÜÜln evT»a?S: 3 k°rábbihoz képest lényeges előrehaladást érez. Valóban P'? i • d0azek szaksegesek, es az anyag nem a cél» Kan em a módszer oldalarol közelit. Részletes ügyrend kidolgozása nem indokolt, a politikai muak?ía^! reszere alapot ad a kerületi. Nem hiányolta a IX. kerület merjeloleset, mert a jelzett problémák itt jelentkeznek és a párt politikáját hajtjuk itt is vegre. Fejlesztendő az operativitás, az elviség, a határozatok mechanikus felfogásán változtatni kell, mert apolitikussá teszi munkánkat. Az előterjesztéseket elfogadásra javasolja. Gál elvtárs: a PB anyagok terjedelme szűkíti a vita lehetőségét, rossz az ülése* időpontjának kiválasztása /III.ö., V.!/, a testületi üléseken hozott határozatokban megjelölt végrehajtási idők rövidek, javasol,1 a; egy-egy gyakorló titkár tartson előadást; évvégén adjuk ki az beiT'tudnak^ádni hatarozatokagyü0eményét " munkatervi javaslatokat könnyeb- ; HÍnarStóhíÍfását okozza az is, hogy a VB-n már megtárgyalt anyagokat a §d P x ,lenne ka az eredeti, vitaanyagot vinnénk PB-re. ta^okat*i}a a Partszervezethez küldjük készítsük fel jobban emlékeztetők, es egyeb rendelkezésre álló iratok alapján. elvtárs:, a PB ritkán ülésezik ez indokolja, hogy több napirenddel foglalkozzon, azokra^a tagok felkészüljenek, röviden, célratörően szélíürk ,za /mindenből lehet vitaanyagot csinálni, de nem az a cél/. Mindez nem mennyiségi, formai kérdés, hanem elvi. Gál elvtársnő: javasolta: a pártbizottság bizza meg a kerület vezetését az elhangzott javaslatok, észrevételek beépítésére /ennek ellenőrzése hogy mindkét anyagot megkapják/, fogadja el az előterjesztéseket. A. kerületi pártbizottság a javaslattal egyhangúlag értett egyet. Budapest, 1977. április 30. i / J, A V \ , j M&qsb Üpíkv, 0 . y... j^V-. 4............... / Nágel Ilona jkv. / / gü Lászlóné / '' 0 W L __ - . — - — - ---~tp
