Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1972-06-30
! í *■ í- 2 -reszelné elvtársnő: rádérné elvtá.-.snöhöz kapcsolódik: a lakóbiz ott sági választásokra 1973 oszón kerül sor. Nem tisztázott, hogy ez mennyire érinti 1 HNF-ot• Az hogy a lakóbizottságok milyen irányítás alatt lobiak működni még vitatott kérdés. . , ... 4 . * Centenáriummal Kapcsolatban: a ker-i tanács hel;toro«neti kiállítást kisón ren ezni, ez év decemberében, mivel a Ferencváros lob. születésnapját is ünnepli. Az üzemektől kertünk s losc cl ? a-ij y ott amit a elállításon felhasználhatnánk. Nem kaptunk eh.iez segi^e, et, az üzemek zuiae nem is reag'lt kérésünkre. Ezúton ke ren a Bo-ta, 0- kat sóját üzemükoen nézzék meg mit lehet tenni. ^ _ . .. Centenárium formai oldala: az elmúlt hónapban végigjártuk a keru-_ lelet, ho y mit kell tenni azért, hogy a kerület_kulso me jelenősí formája is méltó le; yen. Elkeserítő tapasztala iáink vannak. CJyan hiányosságokat tapasztaltunk, amihez sem ifele anyagi ráfordítás nem szüksé es os megoldható lenne. Csupán jóindulat, es tooo li jelem kellene. Szilánk elvtárs: j Szóbeli kie-.észitést hasznosnak tartja, i, en tartalmas képet adott. Munkatervet elfogadja. Forgács e 1 vta rsodva az a véleménye, hogy az 5 hónapos partiskolara küldendőknél dönto a kiválasztás. Nem reális célkitűzés forgács elvt rs #tal javasolt előkészítés. Domük elvi irs: neszeiné elvtársnő kérésével kapcsolatban elm ndja, hogy az EDCk© vezetősége a munkásmozgalmi dokumentumokat a ker-i elelrni,ser ipa.i’1 üzemektől összegyűjtötte, és egy helyen tart ja kiállítva, komoly értékű anyagok vannak, kölcsön lehetne tóluk uerni, Petrás elvtárs: í A munkatervi javaslattal egyetért, kérdezi, hogy a lakóterületen a centenáriumi program megvalósításáért kihez forduljon ozemely Pártépitésse1 kapcsolatos problémája: 4 év alatt 3 parttagot törültek, ebből kettőt a VB nem fogadott el. Ezt ok tudomásulvették, végrehajtották, de az indokokkal, amit a VB írásban kozolty nem értenek egyet. Véleménye szerint nem azokat kérdeztek meg, akik ezzel a munkával foglalkoznak. I Gálné elvtársnő vitazároja: Egv témában volt vita: Forgács elvtárs .által beterjesztett javaslatot Szilánk elvtárs másképp értelmezte. Mindkét gondolatban találok felhasználható módszert. Ezt a kérdést úgy tekintjuk. mint tanácsot, intelmet. Forgács elvtárs másik javaslatával epetertek, következő titkári értekezleten ezt a gondolatot érvényesítjük. Kádárné elvtársnő felvetéséhez keszeáné elvtársnő hozzászólt, en I ugyanezt tudómé® mondani. Azt javaslom, hogy a HNF ajánlott témái közül Ö 2. témát hagyjuk ki. ***» mm 3 .!,»
