Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1969-11-28
i- 2 -— >i kőt vilagreridazei* között folyó hai*e u területen igen fonton szerepet tölt be. ** _ tudowa. :.y oo technikai ! .orr." dr lom feleslegemé teszi a torna— dallal 1 orra da liánt, - eltűnik a társadalmi rendszerek közötti különbsúg /konvergencl elmélet/. c../ - crifík a ozoeinliz ius biztosit í, zi feltételeket a tudományoo technikai forradalom teljen ktbontakozunuhoz, s ulJitir ez eposz taron dalom szol. alá tuba. Jt bzocI: 1izmus lehetővé teszi a tudomány szamara a tényleges társadalmi Igények megfogaldiazusat — anyagi óo ozelleiai erő— Jorraaaink koncentrálását — a tudományon technikai fejlődés ereuinényeit az e esz társadalom érdekében felhasználni. ./ Ellentmondások, araik léteznek, nem a t randalom lón eréből erednek, mint a. kan Un izmusban. ’ ’ korunk társadalmi kérdéseire a *arxizr:ms~leninizraus tud tudományos vulaozt adni ! Hajé n, melyek msomuuyon közéletunkbun nemtalul-1./ ,i nn mu'.yoa világnézetünk a. rioya. .1 vila: üjjyoé, éltől indul ki, t l*i ti ni»uöi*úOofc co xae^valtoifití' tanút nogos f olyíufintűnk Nem értünk egyet az olyan nézetekkel, melyek a természet tudorauuyokat a társadalmi tu« omanyok, al ozemLeallit ja, var , azok.* t hermetikusan elvűin ztjn. Az ilyan merev határok nemcsak ideológiai, de a tudományok fqlodese szempontjából is helytelenek. Természet esőn ez nem a marxist- -leninista eozraék mechanikus alkalmazását jelenti, hiszen a torraénzeti törvények a dialektikus jifiter inlj.zraust i, zoljúk, de a Urna '.almi doptulaouk lehet torz en hibás. 2./ társadalmi tudományok jelentős.; e vila szerte nő# s a nzoci— épi tón no tusi m y:\ k or l«i t i kóx*dónok tó tj órc kell tud o— monyon választ adni, me.,oldást kidől, .ózni • ii téren íwm feladataink vannak. Nem értünk egyedi a "töbíjt le marxizmussal" mely revizlonista nézet. Abból indul la, hogy a kommunista partok közötti vitákból ^t a hnrala általánosítunk vonja le, ho, j különböző marxizmusok kozott iolyik a vita, — Úgy/makkor vigyázni kell arra, hogy politik.' i,vagy ideoló i, 1 gyanúielhobe burkoljuk azokat, akik Marxista ala non keresik ; z újat, vagy o ponulnnk, ** vi yazni kell a. dOj^mn tizmusrn is, ho y a rój i elméleteket és módszereket, nehogy felújítsak, i — il ju iiAj,unkn.ik u. y kell továbbadni ulmélet.«nke 1,ho* - órozzei a tudományos szocializmussal olyan eszközt kí^, iáéi:/ alkalmas a mai vila, további formalasara, molyban hokik alapvető szere- 1 púk van, I 5./ Partunk szakított a kinyilatkozta tanokkal az elméletben, én • z aiíialnioztvntiv Qn/.k %ökkolf Triód itíx*okkö 1 áss Í£k&nyitüo vonr.lún# Az ui 1.u;), a társadalom cm a. tudomány knpcoolata, csak akkor ér— tcímezhető helyesen, ha közös eszmei alapból , vnl mint a közös gazoasUj.i, torsáéalmi érdekből indulunk k', • /• J» » . ^ . -___________
