Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1968-04-12
4- 2 -Felvetette a kategorizálás kérdését. Fontosnak tartja a dolgozókkal is ismertetni, hogy mik a feladatok, mi a hátránya a tervteljesités lemaradásának, hogyan kell dolgoaiuk azért, hogy a részesedés meglegyen. Hangsúlyozta, a dolgozók ahol látják, hogy a vezetők erősek és mindent megtesznek a vállalat, a munkások érdekében, ott nem sajnálják a prémiumot, a több pénzt a vezetőktől, ezt csak ott teszik szóvá, ahol látják,hogy felelőtlenek, gyengék, nem megfelelően irányítanak. A jó ösztönzési rendszer kialakítása felső vezetők részére a vezetést erősebbé teszi, ezáltal a dolgozók is érdekeltebbé lesznek téve__a munkában, ha látják, hogy érdemes dolgozni és őket is helyes anyagi ösztönzzés érinti, javulni fog a munkájuk. i Horváth János et: Az anyagot általában jónak tartja. Hiányolja, hogy a "jelentés nem tükrözi a dolgozók kérdéseire, véleményére, kritikájára, hogyan válaszolnak, milyen intézkedések történnek. Az uj gazdaságirányítási rendszer bevezetésének előkészítése, ide_ jón az ellenséges nézetekről, az ellenséges agitációról Deszélt. Hangsúlyozta, hogy ma már nem kell védekező álláspontra helyezkednünk, rugalmasan, gyorsan kell reagálni az eseményekre, a felmerülő kérdésekre, problémákra. Javasolja napirendre tűzni a bérkérdéseket, illetve a kategorizálás / 80-50-15 %/ rendszerét tovább kell magyarázni, mert még mindég nem értik eléggé a dolgozók. Osváth elvtárs: Az anyagban olyan megjegyzés van,hogy a munkások nem rendelkeznek megfelelő közgazdasági szemlélettel a reform elemzését illetően. Az uj irányítási rendszer közgazdasági kihatásai,‘vagy alapjainak megismertetése érdekébe nem tettünk meg még mindent. Ez vonatkozik még sok vezetőre is. Rendszeresen kell magyarázni az uj irányítási rendszer közgazdasági tényezőit, levitelével el kell jutjdnunk a munkásokig. Az uj gazdaságirányítási rendszer bevezetésének időszakában nem az ellenr égés nézetek megnyilvánulása volt a jellemző, s ma már elmondhatjuk, hogy az emberek várnak a reformtól, bíznak benne és ennek megfelelően is d olgoznak. Megállapította, hogy egyetértenek a munkások a határozott vezetéssel, még ha az átszervezéssel is jár. Hiányolja az elvi cikkeket a népszabadságban, többet kellene foglalkozni a közgazdasági szemlélet kialakítását elősegítő elvi cikkek írásával. A sajtóval szemben az agitációs propaganda igéiyeket támasztja. Szuhai elv társ: Nagyon leegyszerűsítettnek látom a kérdést a kereseti diiTerenciáitságot illetően az anyagban. Az egyenlősdiség károsan befolyásolja a fejlődést, nem építhetünk idealizált öntudatra.;A fékek mellett, melyek ma,még szükségesek az egyenlősdi károsan hat. Dr Részéi Pálné et'.: A közgazdasági szemlélet kérdésével kapcsolatban megjegyzi, hogy nagyon kevés ember ismeri a szocialista közgazdasági | kérdéseket, azért ennek propagálásával kell többet foglalkozni, ezt segíti elő a mellékelt a ny a g‘. . / . I fe J . _ - _ , - - - . - , .. - - — nm >
