Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1966-10-07

—4— Bo.itor elvt. Az anyagot illetően azt javasolja,ho..y mielőtt nyomdába adjuk, még egyszer nézzük át,pontosítsuk* A másik: Az ellenfo radalom tanuságit illetően.Azt javasolja, hogy a pá. tértekezleten a kétfontos politika ne úgy hangzók el, mintha az ellenforraüalom tenné szükségessé* Gers eruaaier e» A 12.©Idái 2.bekezdésének a végénél beszól az anyag a gazdasági irányítás hiányosságéról.Itt ki <melném a VB.rendkívül pozitiv beavatkozását pl. a “edicor,SZIM.és a Fég.esetében.Meg kell mondani elv társak,hogy helye tűk senki más nem avatkozott volna bele és ez rendkívül fontos,mert sok milliókról és komoly dolgok­ról volt szó. A 23.oldal 1.bekezdésének a végénél a választott testületek lakos­sággal való kapcsolatát illeiően.Megmondom elvtársak,ho;y mi már 5.éve nagyon szedetnénk Nógrádi elv társsal találkozni es soha sem tudtuk létrehozni ezt a találkozót. A 27.oldálon felveti,hogy ezekről az adatokról nem tud és jó vol­na ha őt is megkérdeznék ebben a kérdésben. A kommunális kérdsekkel kapcsolatban.Elvtársak a tanács gyönyörű­en megcsináltatta a kerület egyik útját és 3 hónap múlva az aszfalt— útépítő vállalat feltörte.Ez le alább 5o.ezer forintot jelent,ami kárba ment.hzt nem szabad engedni elv társak,hogy a népgazdaság vagyonával igy bánjanak. Egyébként az anyaggal egyetért, azt jónak tartja. Trenczné elvt. Az anyagot a maga részéről elfogadja,de nem ehhez szeretne hozzá­szólni. Inkább a szóbeli kiegészítéshez volng java; lata: A párt vezető szerepéről kellene besz Ini és a munkásosztály vezető szerepéből.En azt javas lom, hogy ne direkt módon, hanem szerintem beleillik a lo éves tevékenységbe .Eriélkül a jövő pers­pektívánk elképzelhetetlen.A párttagság nevelése, a pórt lo éves munkája véleményem szerint benne kell,hogy legyen az anyagban. Tehát a főbb erősítése a párttagságnak,amely az uj gazdasági mechanizmusban rájuk hárul szerintem a lo éves tevékenységben bőven belefér. Tóth elvtárs válaszadása: Hartmann elvtársnak: Az anyagban a Létszám emeléssel kapcsolatban szó van .Kiszlingstein elvtársnak: Én azt hiszem említettem a félé­ves teljesitést,ami azt is mutatja,hogy a III.eves érteke esnél nem lesz probléma.A szóbeli beszámolóban szó lesz a személyi dicsé­retről is. & ■m > •*

Next

/
Thumbnails
Contents