Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1965-01-12

í ? -11-Kegjesyz1, nogy azok a megszorítások pl.: bizonyos rétege nek a as?’ s'cb« CGa’: átmeneti intézkedések lőhetnek, ajuu alátámaszt azzal, hogy a Budapesti rártBizottságon Gáspár és uiszjcu elvtársak is alátámasztották, csak attól i/jao» hogy minden szinten mennyire vesszük komolyan a ha­­carozatok végrehajtását. Meg Keli nekünk az embereknek rnon­­fÍ?1'?«a«+.rÖ': f?s^ak ez1; a határozatot végrehajtani, akkor ífia U^Unrv kes?ulve a?ra? Logy az ev végére meg keményebb renoszaDal,yómra lesz szükség az öteves terv végrehajtása ér­akkor el „ely.sín/na nÍgon Ágig 4 1 OSy ?“en ennek a naMrozofcnak a xontossagat es ennek eraekáben minden szinten javítani keli a munkánkon. lJ mu A dolgozók hangulatát illetően, nem olyan egyértelmű mint ahogy itt egy -két xelszóialo elmondta.' Bizonyos kategóriában lég nagy az elkeseredés, elsősorban az értelmiség koreíen! a aePbKKdasag csoajerol oeszexnek, ez tér ieszetesen el­­:uxzoot aoiog, itt csupán arról van szó, aogv az exet naTMvóbb követelményeket áilit elérne evrői-évre. lyip-től nem volt ?an lceraése\ tárgyalására, mint például az ércéirtör­­veny tiatasa a szocializmus xeléjyiteue^á. időszakában, vagy a osocializmus gazaasagi törvényének érvényesülése. Esekkel a eív Lehatóan foglalkozni, tekintve, ho y ®£*/ sor, mAo kordes kötötte le a figyelmünket. Ilyen pl. 1945. iiuxn a hatalom megszilárdítása, 1956. után megint csak" a fő kér­dés az veiu,^hogy a hatalmat megerősítsük. Majd ezt követte a me,ogazuasag szocialista átalakítása. Tehát ezek miatt a gaz­­ufhíÍA aejLanizmus kérdésooon, jzervezésében nem tudtunk ele­­ranatóan foglalkozni. Azonban a tervezés az már oolitik-3 ' ér­des es erre ural is a ú.B. Sajnos es nemcsak nálunk orob­­iema, hanem minden népi demokratilcus orssá: ;ban, sőt mér n Szovjetunióban is küszködnek ilyen problémával és a kapi­talista országokban is. Itt igaza van Elek elvtársnak,’ho y nem valami tori észeti csapásról van szó, hunom arról, hocy esy kicsit ivovetxezeteseb en és határozottabban kell dol- R beruházások összege az olmult hévben állandóan nőtt /. po milliárd volt a beruházás és felemeltük 8o milii­­af!t,ra' * vetődik^fel a K.B. határozat szerint a meg­vizsgálása ennek a kérdésnek, nert biztos lehetett volna olyan rogi ,jepeket rekonstruálni, amit fel tudott volna hasznaim a népgazdaság ós nem kellett volna kiadni annyi pénzt, vagy volt olyan megye, aki önállóan döntött abban, hogy legyen a területen asem. vagy nem. Tehát ez is abból Következik, hogy nem volt elég tapasztalatunk ezen a táron, pl. ne^y alatt 4o #-oo volt az ipari felfutásunk, : ?»?u 5* ^aüorrol bá.ooo-re emelkedett ez a szám, vara azelőtt po-Ao kg. műtrágyát használtunk fel egy kh-ra, most '■-£>• műtrágyát hasznalü’nk fel és nem utolsó sorban bi­zonyos erőt vesz el a honvédség korszerűsítése, síihez nóTM hozzátesszük, hogy a reáljövedelmünk 18 b-kal nőtt .s nem szabad eifelejteni, hogy ezek a reáljövedelmek es a fentebb említett dolgok úgy jöttek let ve, hogy nem volt mögötte megfelelő termetes. Ha azt akarjuk, hogy előre menjünk, akkor az 1965.eves tervet nagyon komolyan kell venni. Sajnos az várható, hogy az elvcúrsak, a munkások között ze? YaÍÍ :cL <]o hangulatot a határozat. Eddig csak kisiparosokat erin^etto, azon-oan ezután a munkásokat is fogja örinteni , ami azt jelenti, hogy egy-két Hónapig 2-pooo,- Ft-al visz­_________ Ab í _ — -..am > . a -»

Next

/
Thumbnails
Contents