Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1964-08-17
« 1 r latban, - némelyek óvatosságiból,mások tájékozatlanságból, az összofü gések föl ma ismeréséből adódóan - nem fojtik ki álláspontjukat.így marad magára a titkár. Igaz az is,hogy non ogy esetben a titkár sem elég határozott és kövctkeztos a feladatok megszabásánál és számonkérésénél,igy a reszortoknak megfelelően nincs konkrét feladatvállalás, A pártvezetőségek kollektív munkája pozitív irányba hat ki a pártcsoportokra, a párttagságra.Ott ahol a pártvezetés igényli a párttagság aktiv részvételét,ott a párttagság azt cselekvéssel viszonozza is, A párttagokkal folytatott beszélgetések azt a korábbi tapasztalatokat erősítette meg,hogy a párttagság aktivitása,illetve passzivitása nagymértékben a pártvezetőség irányításán,segítésén, ellenőrzésén múlik. b./ A bírálat.önbirálat alkalmazásának az utóbbi JrCO fc Ü vb en bizonyos visszafejlődését tapasztalhattuk.Ennek legfőbb okát a kommunisták abban jelölték meg,hogy a bírálóval szemben a bírálat olfolytásának legkülönbözőbb eszközeit alkalmazzák. /pl.KGM.Épitó Vállalat, postai pártszervezet stb. Éppen ez lehet az oka annak,hogy kíilö. .oson a gazdasági vez tőket nem bírálják közvetlenül,csak közvetve, legtöbbször akkor,amikor távol vannak.Pl.Gyapjufonó,MÁV. Csomópont stb.Gyakran úgy jelentkezik,hogy más nevében fogalmazzák meg észrevételeiket.A pártvezetőségi beszámolókban pedig általánosan,személytelenül bírálunk, A pártvozotősé; eken belüli bírálat szintén nagyon körülírt formában hangzik el, azért lassabb az előrehaladás a párt . _ — —iy""|1 1 " l“" l”""”’""”*” . . .. - - 3... ! ' ... -. - - - —- 12 -
