Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1964-06-26
vJ ® * volumenben is javulás mutatkozik. Szinte valamennyi iparágban jó az eredmény. Ipari vonatkozású termelő üzemeknél /a Ktsz_eket is belevéve/ 13 vállalat nem teljesítette a féléves tervét és a kereskedelmi vállalatoknál 3» Az exporttervvel 8 vállalat maradt le. A féléves munkaügyi adatok terén: munkaerőgazdáikodás vonalán a I. félévben javulás mutatkozott. Jellemző, hogy a nehéziparban a Vegyiművek lo2,3%-os tervteljesitós mellett a létszámtervét 96,6%-ra hozta. A Magyar Gyapjú 99,7%-os tervteljesitése mellett 98,9%-os létszámtervet teljesített. A létszámtervben lemaradás mutatkozik a Lámpagyárnál és az élelmiszeripar legtöbb üzeménél. fi ] Iparági bontásban csupán a nehéz és ve yipar hozta a többlet M termelést. A Vegyiművek és néhány Tanács vállalat. A túlóra felhasználás t rén 4 vállalat ért el túllépést:a Budapesti Vegyiművek I0.600 óra, a Húsipari Váll lat 43,600, az Élelmiszeripari Góp.yartó 3o.4oo órával, a Húsipari Országos Váll lat 2o.ooo órával tö bet használt fel tulór t, mint az előző félévben. Az átlagos kereset arány : a legmagasabb a Ve yimüvelenéi 1712 Ft, a 1c '.alacsony bb se éle Imi szer ipar n 1 1388 Ft. A műit évben a legalacsonyabb a könnyűipar volt, mely ma 143o Ft átlagker setre emelkedett. A költségszint alakulása a bázishoz képest, a vállalatok többségénél nőtt. Ennek oka a vállalatok hivatkozása alapján az eszközlekötési járulék iíiiertrf volt. Egyéb okok is emelt a költségazintet. E téren kiemelkedő, >ozitiv a Lámpag-yur, ahol a terv lemaradás mellett a költsógszint jelentősen csökkent, .s néhány tanácsi vállalatnál is jelentkezett. Jelentős felad".te v It azoknak a vállalt knak, nelgek a K.B. XII. 5-i határozatából kiemelt feladatok végrehajtására voltak kötelezve. 32 tóma volt kiemelve, 9 vállalat esetében. A 32 témából 8 az, melynek te jesitése részben, vagy teljesen elmaradt, illetve melyek teljesítésével a későbbiekben probléma lesz. Ezek közül pl. a SZIM EsztergagópgyárnúI 2 témakör, mel-rn 1 a teljesítés nem a kívánt mértékű: az MU marógép és az Eé!~5oo :ons4 trukciós niba. A Laboratóriumi Felsze -elések Gyáránál a kivont^ p eredményt a külső kooperáció gátolta. A Vegyiműveknél a TVC "csak részben valósult meg. A Húsipari Vállalatnál a gazdasá ossá£, az összevonás előnyének kihasználásával v mi a hiba. A hétházi hí sónia, munkavédelem nem volt teljesítve. A Konzervipari Trösztnél a gépesítés, az igények kielégítése nem volt a meghatározott sz rinti. Meg kell jegye ni, hogy ezek a lemaradások nem olyan mértékűek, melyek az évvégi teljesítést kizárnák, csak részarányos problémák vannak. Ezelcután á;térek néhány általános megjegyzésre a félévi adatok alapján. A KB. 1963* XII.-i határozatának végrehajtása az I. félév alapján jó ütemben haladt. Az előzőekben részletezve kiemelt feladatok ered-úrr/eivei is egy sor olyan feladattal , eroduióna cl lehet alátámasztani. I L .................... ........................... J& >
