Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1963-12-20

/üb} % Feladataink: Nagyobb gondot kell az anyagok előkészítésére fordí­tani. Hosszúak az anyagok. Nem tudtuk elerni még, hogy két héttel, előbb leadják az előterjesztéseket. Itt hibásak: a titkár elvtárs-, nő és a csoportvezetők. Nincs elég idő az átnézésére az anyagoknak. A határozatokat a mozgalmi oldalról, a kommunisták mozgósítása oldaláról kell erősíteni. Egyes határozatoknál nem lehet különbsé­get tenni', melyik, állami és melyik párthatározat*. Márpedig nekünk le kell rögzíteni, hogy milyen feladatai vannak a kommunistáknak, szakszervezetnek es kiszeseknek, azért hogy egy irányban húzzanak. Végül leggyengébb a VB és apparátus munkájában a határozatok ellen­őrzése’.’ Bár a munkatársaink azt mondják, hogy nem áll ez. Be állí­tom, hogy volt olyan határozat, amit nem hajtottunk.végre követke­zetesen és felelősségre vonás sém történt ez ügyben. Ha hozunk,haté* rozatokat. akkor azt tessék végrehajtani és ne fecsegjünk róla, jobboldali szoc.dem. módra. Mindenekelőtt a* gazdasági munkát kezeltük fontos kérdésként. Három üzem kivételével - a kerület ipara, kereskedelme teljesiti a tervét1 A KGM iparon belül a Fémáru és Lámpagyár, a Tanácsi iparon belül a Hangszer és a,6-os vegyesipari V., valamint a Kiállítás Kivitele­ző nem teljesít. Ez az elmúlt félévhez.viszonyítva komoly eredmény, amikor is sok vállalat le volt maradva. Foglalkoztak az elytársak az összevonásokkal. Nagyobb volumenű vál­lalatok, pl. Bucsok, Műszaki Müvek, stb. központja más kerületek­ben van, igy termelésileg nem tartpzik ide. Idejött a kerületbe az Élelmiszer Gépfejlesztő és a Bp. Húsipari V. központja, a Hűtő­ipari V., központ ja', a Gyümölcs Konzervipari Tröszt és még egy sor vállalat. Az élelmiszeripar koncetrálódik a kerületben. Az össze­vonások kapcsán minőségi változás nincs, ilyen rövid idő alatt nem is lehet, de ezzel nem is nagyon foglalkoznak a párt és gazda­sági vezetők. Az összevonásokkal kapcsolatos tapasztalataink. Az előkészítés nem volt megalapozott, sem személyi, sem tárgyi vonatkozásban. Egy sor összevonási kérdésnél a EB tiltakozott, igy a tanácsi összevoná­soknál /pl. Tükör és Síküveg V./ S lehet, ha nem vo/nták volna össze a vállalatot, akkor a népgazdaságnak nagyobb haszna lett vol­na belőle. Nem megoldott kérdés a pártszervezetek helyzete az összevonásoknál. Ezt interveniáltam a Budapesti ós Központi Bizottságnál. Azzal indokolják az elvtársak, hogy még nem érett meg a helyzet. A,gazda­sági irányítás központi ós a pártszervezeteiméi ez nines meg. A lakossággal való kapcsolat, a tanácsi munka. Helyes volt megerő­síteni a tanácsot, helyet határozatok születtek. Ami a legjobb volt hogy a tanácsi munkáról és a HKI anyagnál részletes tájékoztatást, információt kaptunk a EB részére ós most más szemüvegen keresztül nézzük a tanácsi munkát, jobban meg tudjuk érteni a meglévő nehéz­ségeket és a tanácsi munkában való problémákat. r * 4 -_____________________________________________________________________£ torai_____- - — - - -­­­­­­­— ■ * - - - rt - -­­­­­- ---

Next

/
Thumbnails
Contents