Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1963-06-25
4 — 6— ti A legáltalánosabban hangoztatott nézet - amivel szinte minden vizsgált szervezetnél találkoztunk — a párttagság hát t ér be s z orula sának hangoztatása. Sokan hivatkoznak arra, hogy 1956-57-ben, de a felszabadulást követő időszakban is a politikailag legáldozatkészebb elvtársak a hatalomért folytatott harcban vettek részt. Ennek következtében - szemben a pártonkivüliekkel - szakmai képzésük torén lemaradtak, magasabb iskolai végzettséget nem tudtak szerezni. Mivel a szakmai képzettség most egyre nagyobb jelentőséggel bir, méltánytalannak tartják az elmaradt párttagok " háttérbeszoruDsátFigyelmesen megvizsgálva a helyzetet az a véleményünk, hogy lényegében álproblémáról van szó, ha vannak is ezen a téren hiányosságok, valójában. j-n a helyzet nem ez ós egyes párttagok részéről szinte kibúvóként jelentkezik a valóságban meglévő szakmai elmaradottság, szorgalmas tanulással történő felszámolására. Kétségtelen, hogy egyes párttagjaink, különösen vezotőállásu kommunisták, még na is sok funkciót látnak el, ami akozza leterhelésüket és megakadályozza tanulásukat. Ez a hiányosság, mind a politikai, mind a gazdasági tanulmányokban érvényesül, ami gyakorta idézi elő azt, hogy egyik feladatuknak som tudnak már megfelelni.Valójában a sok funkció kézbentartása, bizonyos bizalmatlanságot jelent, de az aktivitás to-N is hiányzik máspárttagok, vagy pártonkivüliek részéről. A parasztság megítélésűben meglévő fejlődés ellenére meg mindig találkozunk hibás nézetekkel. Ilyen nézet ; " nem támogatja-e a munkásosztály erőn felül a parasztságot, nem volna-o szükséges adminisztratív intézkedés a Budapestre való áramlás ellen ?" A legnagyobb elmaradás továbbra is az u.n. kétlakiák megítélésében van," Mi építjük a szocializmust ők jól élnek" hangzott el a Konzervgyárban. Nőm elég bátor pártszervezeteink f lvilágositó munkája. A ketlakiaknak olyan körülményeit, amely hátrányos a helyben dolgozókkal szemben /: kulturális ;lnaradottság, utazás, különélés stb./ nem tárják fel kellőképpen. Ugyanakkor nehezíti a kérdés megítélését, hogy a kótlaki dolgozó bizonyos előnyben részesül a mezőgazdaságból, bár ez valójában rendkívüli munkaintenzitássál jár. . / . % ___________ •». . --J» >
