Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1962-02-27
1- 7 -Qsváth et» Egyetért azokkal, akik a példákat hiányolják a jelentésből. Nagyon sok jelentés készült, tehát vön példa elég. Az kétségtelen, hogy idő kevés volt a feldolgozására. Foglalkozik az áruellátás megfelelő elosztásával és a kenyér problémával, ami főleg amperem részét érinti a kerületilek. A minőség sem kifogástalan a kenyérnél. A Lámpagyárral kapcsolatban elmondja, hogy ott mindent megmagyaráznak és e i szerint nincs is probléma. Nemrég harc folyt a Fémáru és Lámpagyár között egy épületért és végül mégsem öltözőnek használták fel. Felveti, hogy a dolgozók határozottabb intézkedéseket várnak és nem elégednek meg azzal, hogy a mezőgazdaságban aszáj volt. Visszatér a Lámpagyár öltöző kérdéséhez és elmondja, hogy van olyan dolgozó, aki két-három szekrényt foglal el. Miért nem intézkednek a vezetők, ha ezt tudják? A törzsgárda kérdésével kapcsolatban elmondja, hogy nem változtatja az álláspontját, mert a Bucsok is már két éve készül, de csak készül a törzsgárda kialakítására. Ezt a dolgozók^ bizonyítják. S ami a jelentésben le van irva, azért a brigád .a felelősséget vállalja, /vitatkozik Varga igazagatóval Lámpagyár, aki nem akarja elfogadni a bírálatot az üzemben lévő helyzetért/. Horváth et. Mivel a Lámpagyár PB ezt a kérdést meg fogja tárgyalni, ezért nem ad most szót Varga et-nak. Ormos et. Nem kiván vitatkozni. Néhány megállapításra, amit fontosnak tart, kitér. A jelentésnél a kiindulási alap jo. Ezekre kell építeni a végleges jelentést. Murányi és Osváth et. hozzászólása rádöbbentette a jelentés alapvető hiányosságára, s ez a szénvedélyesség hiánya. A jelentés túl tárgyilagos és nem elég szines, ez hiba, ezen vitatkozni nem lehet. Valahol azt a szenvedélyességet, mellyel Murányi et. beszélt - kellene átadni a jelentésben és ez meg is oldható. Eg etért azzal)* hogy a pozitívumoknak jobban kell szerepelni a_ jelen, tésben. A pártonkivüliek tájékozatlanságát illetően a part politikai oldaláról próbálták megnézni. Úgy látják, hogy nincsegek elegge bajé— , koztatva a politikai és gazdasági kérdésekben a munkások. Az utóbbi időben a gazdasági vezetőknél is és a partszervezebeknél is eluralkodott olyan szemlélet, hogy általában jól me^p a munka. Tényleg az a helyzet; hogy csak akkor fordulunk a munkásokhoz, Ha baj van. — állapit ja meg. Az utóbbi idők tapasztalata az, hogy kevesebbet; járnák le a vezetők a munkásokhoz, a törzsgárdának is az a tapaszta- 1 lata* Ugyanez vonatkozik a köszönésekre is. Lehet, hogy a jelentés _ me&fogalmazása rossz. Ebben hibásnál: érzi magát, mint jelentős készítői Nem kis kérdés a munkások számára aZ, hogp_az igazgató, vagy parttitkár fogadja—e a köszönését, va^’y'sem. Egy kissé eltolódott a kérdés az emberről való gondoskodásról. Olyan kérdés is felvetődik, hogy lazult-a kapcsolat a megfelelő szinten való vitatkozásra. A falusi kérdéseknél bizonyos fokig differenciáltabban kellene utalni a kérdésekre, mert nem volna eléggé elemző és igazságot tükröző a jelentésünk, ha valami egyoldalú meghatározáshoz ragaszkodnánk - mondja. A bérkérdésnél az egyenlősdi kérdése. Nincs egyenlősdi a férfiak ós nők fizetését illetően, de munkakörön belül jelentkezik az egyenlősdi, mégpedig úgy,'hogy nem a végzett munkát veszik figyelembe, hanem a kategóriát, stb. A MÁV jelentését külön kellene felterjeszteni illetékes szervek felé. Javaslatai: 1* Konkrétunokát bevenni a jelentésbe és ezzel bővíteni. ~J:~ 2. megfelelőbben kell tagolni a jelentest. % J» > I
