Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1962-11-12

W fi

9- 6 -Az ózonfejlesztő készülék hasznos, de többold. Íról meg keld vizsgálni, nem e lesznek esetleg más szempontból .áros következmnyci ami idővel jóvátehetetlen kár, ezért hosszabb ideig tart a kiser— tetszése.

Csálsi et.

Az utólagosan Írásban beadött hozzászólásodra választ 3kell maja adni.

A vállalati Is a Bevonások jelentőségéről sokat kell beszélni, mert nem mindenütt értik annak szükséges.,égét. Ugyanakkor a dolgozóknál is tanácskozni és /ikérni a véleményüket, - esetleges hibák megelőzése érdekében.

Az alapszervi vezetőségek, titkárok továbbk.uzése valóban probléma, az utóbbi 'Vekben eg. általán nem megoldott kérdés.

Tóth et. összefoglalója

A vitával apcsol tbr.n két dolgot kell elír dani. Tartalma . s alapv úően jó volt.De a legtöbb felszólaló elvtárs inkább részkérdésekkel foglalkozott ás zom az alapvető t _ denciáh'.al - :iveve ílzende elvtarsat. Ez tanulság .kell legyen. íiem azon kell a vitatkozni, milyen ered'-:enyek vannak, nanom milyen n.io&k van*}'" és arró 1> amix* zöxid.6 ölvOur.i som adó c b yóu.o.; /.vbf liogyan yoa^uiik ^ előre. Ez a nehezedi . Ebben maradt adós rmos et. is és egy kicsit a PB is. Ez az uj munkastílus érdese.

Az anyag értékelése. A p árt ért eke zle t en elhangzottak fő vonalát kell meghatározni és nem a konkrét részkérdés két, az az illetékes minisztériumok és a tanács feladata.

Elvi kérdésekről kell vitatkozni a PB-nek és népgazdasági összefüggéseiben látni a feladatokat, pl. a hütőv .Oonok kérdésé.

Bojtor et—aak javasolja, hogy a sorok között is próbáljon olvasni.

Ezt nem rosszindulatból mondja, nem a tanacs munkája rossz. De a követelményok megnövekedtek es a tartalmi kérde; ekben van mit javítani.

i Horváth János et-al egyetért. ,

Az Állati Fehérje V. kérdését meg koll nozni alaposan.

o év után a Közúti Hid végre elmegy a Duna-partról.

dr. ''arján elvtárssal eg. ■ etért, kenősei olvt ár snóvol e y s. ar ..

Gál et. a PB sokat vállal, hát legalább még lo víg igv lo#a.

Kádár elvtár növ 1 egye tért. fazende elvtarssal alapvetően egy -A^pártértekezletre jobb lett volna 2 nap, de n m lehetett. Célját : mémis elérte. 1^59-hez viszonyitv a fejlődés bemut tt; . Elmondható, hogy ma a lenini elvek alapján dolgozik^ a, ne:.' ül étben ^minden pártszervezet, rvény. sül a kollekt v v setos. .. , .er—i pert et ,. ezlet azért olyant is kimondott, amit a ép. rtért©kezle nem, - az üzemi tanácsok szüicscgtolenségét.

Az os .zovonasóikat lletoon gaz v n -1 usundo el.táj.....a , nem a termel st konc ént r al j; ’ k a gy ar».or latban s u atarosa t r t eliiK oon,

I sokszor formális k-iitezkede.eiket toszno., aoo.

| ... m ......... ..

i .___________*____________________________________________________________*________