Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1962-09-28

Ü£i_S®mló et.

Nem t rtja helyesnek, hegy a beszámoló végén e- ;y' féloldalas tódalék' lenne, mert az a csengettyüs mozihoz hasonlítana. Lehetőleg 2-3 old. befejező rész/ kell.

Orm®s_et.

Javasolja, ^hogy a tömeg-szervezeti részt kissé előbbre hozni és a pártból /ooalo esetleg a szövetség-politikát/ úgy v n, a. szövetségpolitika valoszmuleg helyes lenne.

£2£U_et^_összefjglaló^a

Duschekné elv_bár;növel vasarnap dolgoztuk át a beszámolót. Nem voltuhk elragadtatva colé. Viszont egy előnye megvolt, * o :y rövidre sikerült.

Az elhangzott kritikai észrevételekkel teljes egészében e yetértek.

Feltétlenül lasabban kell Majd beszélnem, jobban!kell egyes dolgokat ki hangsúlyozni es neh©l sziiaetet is kell 'bsLr’bcuii* Epre 3 esz Maid lehetősei; a partértekezlete*.

Tanácsolom, hegy az anyag szerkezetében már ne legyen változtatás. Nea tartaná célszerűnek a t Megszervezeti részt előbbre venni.

Igaza van Somló et-nak a személyi kultuszt erőteljesebben ki kell'hangsúlyozni. Nagyon határozotton kell állást/foglalni eg. es dolgokban.

Azzal is egyterűek, liegy nem kell a József Attila telep legkorszerűbb lakáshelyzeterol beszélni.

A ker-i kapitányság egyedi eset és kihagyjuk a beszámolóból.

A loo km-es mozgalomnál lehet egy n ndattal majd több. Molnárt nem dicsérjük külön.

Nem^a PB lebecsülését jelenti az, hogy maradtalc az anyaiban hibák, de keves volt az idő és a határozati javaslat is jobb lesz.

A tézisek értelmezése a kétfrontos ha&c kérdése behozzuk az anyaiba.

A fogalmazás élesebb és pontosabb lesz h: jd.

Vörös et-al egyetért.

Horváth et-al egyetért, bár vitatkozik az országos intézmények felsorolását illetően, vert az raechmáfcus. Majd inkább Somló et. foglalkozik vele bővebben. ’ ",

A.határozatok következetes végrehajtását illetően, amit a PB nem mondta ki en nem tehebbera meg. De most hogy felhatalnaztak erre, azt hiszen helyes bevenni az anya ba. Pl. Áfor ügy lejárása. A KB ebben nagyon komolyan felvetette a kerület felelősségét.

Az elüzemek felsorolása csak mechanikus lenne. /Hartmann et. számszerűleg kellene/ Jó meg vagyok győzve.

Az orvos etikával bővebben helyes lenne ha Horváth dr. fi lalk zna a PB tagja, mégis jobb n hangzik tőle, mint Tóth Is vántól.J

I /■.

1 * : -*

. . _ ___________A_____________________________

_■ - - - X . . * - ■.............- —

•«á©

i- 11 -