Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1961-04-27

p-h í

Elmondja magáról Cservenka elvtársnő, hogy ő hűséges a párthoz, becsülettel dolgozik - ezt senki kétségbe nem vonhatja, mert ki is kaparná a szemét annak, aki ellenkezőjét állitaná -, de nagyon sok munkahely van ahová őt beállít hatnák dolgozni és igyekezne is, de egyáltalán nem biztos, hogy mindenütt úgy megállná a helyét,/mint a jelenlegi helyén,/vág** mint ahogy bizonyos beosztásokban a pártonkivüliek. S ezen nincs is kivetni való*

Ma a munkásosztály van hatalmon, tö.. bet adhatunk, többet dolgozhatunk.

Nem a személyi jelentőséget kell kiemelni, és centizgetni, mint ahogy eg esek azt teszik. Alá kell húzni, hogy a kommunisták áldozatvállalását nemcsak politikailag, hanem anyagi tekintetben is szükségesnek tartjuk*

Hozzá kell tenni, hog. nem elv, hogy a kommunistáknak kevesebb lég en, vagy hátrányuk legyen, de fordítva sem állhat fenn ez a kérdés* Ezt a harcot meg nem vivtuk meg, ott él az emberek között. S meg kell mondani, minél képzetlenebb rétegekhez jutunk el párttagságunk körében, ez annál inkább kap hangot.

Pártunk helyes politikája folytán kevesebb képmutató jött be pártunkba és ez nagyon lényeges és fontos dolo/g.

igazi szövetsógpoli titkát akkor tudunk végrehajtani, ha a párt szilárd,

, eg séges és a munkásosztály politikaja töretlenül vud érvényesülni*

| Ezért lényeges, hogy a kérdések mélységeit feltárjuk*

Javasolja;

Nagyon lenyeges és sok javításra szoruló munka a Hazafias Népfrontra háruló I feladat. A HNF^komoly eszköz, amivel még nem tudunk eléggé élni, jó dolog PB ülésen megvitaciii, ho, y ezen kérésziül hogyan érvényesül a párt szövetsegpolítikaja* Hogyan el a árttagság körében, taktikázásnak tekintik és nem eszköznek, # stb. Nagyon komoly eredmén .kot tudunk elérni, ha a párt népfront poi etikáját meg tudjuk szabadítani a formális sallangoktól^ hibás nézetektől_ és a parttagság megfelelő segítséget tud adni. Terraésze^tesen egy későbbi időpontban, - ez a kérdés nincs lezárva.

Hóityáth et. ftvita lezárását javasolja. Ágostonjáénak még ad szót, hogy

reagáljon egy-két kérdésre. PB elfogadja.

Ágostonná et.

Árjelentést lehetett volna hosszabban írni az igaz. Egyetért Cservenka et.nonek a megjegyzésével, hogy jobb lett volna a napi problémákkal foglalkozni ennek keretében. Elmondja, hogy pártszervezeteink nagyrészt nem értik,

| es nem is tudják alkalmazni a párt ^szövetségpolitikaját.

Egy-két hozzászólásra konkrétan reagál, /ismétlés,nem érdekes/

A határozati javaslatot át fogják dolgozni és VB elé terjesztik.

I Horváth et.

1 A(Pártbizottság egyetért a napirendi ponttal, ha minden tekintetben nem is

sikerült jól elkészíteni, de a kér. néhány komoly tasAsztalátát foglalja mayába. Tanulság, amit Cservenkáne et. itt elmondott, hog,>■ ne tegyünk mindent eg r tálba* A jövőt illetően hasznosítjuk ezt. Legközelebbi időben olyan ! területről vegyük elő a problémákat - pl. a HNF, vagy"van a kér. több intéz-' : p meny, ivoiház, ami olcg jelentős, sto. ho ,y ezen a törüleion hogyan ervén/e—

sül a szöve^ségpolitika.

Javasolom, hogy tényleg próbáljuk me§ a PB-töl lefelé a funkcionáriusokon keresztül ré érvényesíteni a szövetségpolitikát. Kor-i sikon a VB irányitó j munkáját javítani. Lent a pártszervezeteknél, tömegszervezetóiméi rosszul

______l_____ | - —- - ■ — - - - ■ - ........- 7 -